Кыргызстан. Итоги известные, но неизвестные

Со дня выборов в парламент Кыргызстана минуло почти 20 дней, а официальных итогов до сих пор нет. Основные участники забега, где главный приз - вожделенный мандат депутата, обвиняют в нерасторопности и заигрываниях с временщиками Центральную комиссию КР по выборам и проведению референдумов и поминают недобрым словом президента переходного периода Розу Отунбаеву.

Мол, вот они - главные виновники явно сомнительной задержки с проверкой спорных протоколов. В свою очередь члены ЦИК КР, устало отбиваясь от нападок представителей политических партий, не перестают объяснять, что они хотят все сделать, как того требует избирательный кодекс, а также честно и открыто.

Жми на тормоз!

Глава ЦИК Акылбек Сариев не перестает повторять: данные, опубликованные на сайте Государственной автоматизированной системы «Шайлоо», - ничего не значащие предварительные цифры и трубить победу или признавать поражение на их основе преждевременно и бессмысленно.

«Картина может измениться, когда мы завершим сверку всех данных, полученных с избирательных участков. Я имею в виду подлинники протоколов и списки избирателей. Только приведя в соответствие все вышеуказанные документы, можно будет говорить об итогах», - отмечает он.

К слову, предварительная сверка контрольных протоколов с данными сводной таблицы и последующая детальная проверка списков избирателей, организованная ЦИК, показали - протоколы, равно как и списки, составлены с грубейшими нарушениями.

Напомним, что партии, и не только лидеры гонки, потребовали пересчета голосов по спорным участкам. «Чтобы устраивать пересчет, нужны очень веские основания. Пока что мы можем только аннулировать результаты по тем или иным избирательным участкам. Как это уже сделано с четырьмя из них, расположенных в России», - разъяснил Акылбек Сариев.

Парад теней

Между тем Акылбек Сариев и его команда признают: такого неряшливого обращения с протоколами и списками история выборов суверенного Кыргызстана еще не знала. А может, просто самому ЦИК и участникам прежних выборных кампаний не позволяли слишком глубоко вникать в протокольные и списочные дела отдельных участковых комиссий или они сами, по привычке оглядываясь на указания «сверху», закрывали глаза на нарушения?

«Из всех 2 тысяч с лишним участков нет ни одного, откуда бы мы получили протоколы, заполненные правильно, и без изъянов заполненные списки. Везде какие-то недоработки. То порог явки занижен, то неверное число проголосовавших указано, а в одном протоколе и вовсе в перечне партий-участниц выборов попадаются организации, которые в выборах не участвовали», - рассказал член ЦИК КР Михаил Корсунский.

Корреспонденту ИА «24.kg» показали это чудо коллективного творения одной из участковых комиссий избирательного участка в Баткенской области. Кроме партии «Асаба», которая, как известно, в выборах участия не принимала, в партийном списке оказались... некая неправительственная организация «Кополек» и еще пара НПО.

«Хорошо, что в графе, где указывается число проголосовавших, против этих организаций нет никаких цифр», - вздыхает Михаил Корсунский.

Еще один любопытный факт: в процессе сверки выяснилось, что число избирателей растет как на дрожжах. Только по Таласской области проголосовавших обнаружилось на 3 тысячи больше ранее заявленных. Это означает, что поднимается выборный порог.

«Как вы сами понимаете, это может привести к тому, что в рейтинге произойдет перестановка. Ведь какие-то партии могут потерять голоса. Хотя бы за счет того, что итоги на некоторых участках из-за грубых нарушений мы, скорее всего, признаем недействительными», - заявил Михаил Корсунский.

Кто виноват, что делать?

В Центризбиркоме уверяют, что если бы протоколы и списки избирателей были составлены без изъянов, то не пришлось бы устраивать «большую стирку» с привлечением в качестве арбитров представителей политических партий, гражданских активистов, наблюдателей и СМИ.

«Проблема в том, что мы набрали в УИК людей, можно сказать, с улицы. Совершенно не подготовленных, неопытных. Они даже с документами не умеют работать. Вот и получили такие протоколы и списки и тем самым вооружили партии, которые стремятся во что бы то ни стало попасть в парламент», - сказал член ЦИК КР Рашид Бекбасаров.

А почему в участковые избирательные комиссии попали люди, не умеющие сложить 2 и 3? Да потому, что высокие временные чиновники, маниакально озаботившись чисткой рядов от «бакиевских» и «акаевских» кадров, так увлеклись процессом, что поспешили «метлой позора» вымести на местах всех более-менее разбирающихся в специфике работы участковых комиссий. Но свято место, как известно, пусто не бывает. Участковые спешно стали формировать на добровольно-принудительной основе.

«В итоге мы получили комиссии, состоящие сплошь из недоучек. Да и работали они бесплатно. Кто же «за спасибо» трудиться на совесть будет? Никто. Мы их пытались учить, тренинги проводили. А тут перед выборами из каждой второй комиссии стали уходить люди. Просто катастрофа. Набирали новых, в прямом смысле кого попало. Времени на повторную учебу уже не оставалось», - посетовал Михаил Корсунский.

Соблазны, игры, маневры...

Постапрельские власти решили продемонстрировать всему миру, что маленький Кыргызстан, истерзанный «революциями», может по праву носить гордое имя «островка демократии» в Центральной Азии. В подтверждение взялись провести честные и демократичные выборы, правда, забыли создать для процесса соответствующие условия. Идя на выборы и вооружившись самонадеянностью, после 10 октября пребывали в шоке от гласа народа, который, судя по предварительным данным, их не удовлетворил, и рискнули пойти ва-банк - на повальную сверку протоколов и списочного состава.

Как признавались в кулуарах, все эти показательные выступления с обнародованием святая святых выборов - протоколов и списков избирателей - не более чем отвлекающий маневр.

Итоги давно подведены, и переговоры о создании коалиции партии, прошедшие в Жогорку Кенеш, ведут открыто. Но для «галочки», чтобы успокоить лузеров предвыборной гонки и, может быть, «обезжирить» чуточку на мандаты безусловного фаворита забега, устроили сверку.

«Не думаю, что объявленные в итоге официальные результаты выборов будут кардинально отличаться от тех, которые мы видим в таблице ГАС «Шайлоо», - сказал ИА «24.kg» политолог Марат Казакпаев. - Разве что произойдет перестановка партий, занявших первое и второе места. Естественно, сейчас ЦИК пытается делать хорошую мину при плохой игре, и винить его за это нельзя. Центризбирком - орган исполнительный, не более. Другое дело, что вся эта задержка с оглашением итогов играет против властей. Поскольку они, равно как и ЦИК, с каждым днем утрачивают доверие. Ведь ошибки, которые выявлены в процессе сверки, не просто технические недочеты. Это серьезные упущения, и где доказательства, что члены участковых избирательных комиссий по неопытности и по незнанию перепутали графы в протоколах и напутали с цифрами? Но объявлять сейчас массовый пересчет - еще большая глупость, которая в итоге сработает детонатором против того же ВП. Так что никаких перевыборов не будет. Просто итоги голосования на проблемных участках будут аннулированы и все. Тем самым отдельные партии потеряют мандаты, но винить в этом можно будет уже только членов и председателей УИК, которые так небрежно отнеслись к своим обязанностям».