Поводом для знакомства с кандидатом философских наук и политологом Нурдином Мурсалиевым послужил громкий демарш другого молодого кыргызстанца - Азиса Абакирова. Последний подал в отставку с поста руководителя Бишкекского делового клуба и призвал сограждан 30 октября голосовать против всех кандидатов в президенты. Азис Абакиров считает, что среди претендентов на высший пост нет достойных. Его, как ни странно бы показалось власть предержащим, поддерживают в социальных сетях и на интернет-форумах.
О том, что сегодня происходит в большой политике Кыргызстана и что ее ждет, - в беседе ИА «24.kg» с Нурдином Мурсалиевым.
- Пока мы в Кыргызстане полемизируем о плюсах и минусах той или иной политической системы, уже 20 лет минуло. Другие страны за такой период вырвались вперед и экономически тоже. А мы все спорим...
- ...Политическая система в Кыргызстане ставит бессчетное количество вопросов, на которые никак не удается ответить, несмотря на две смены власти и многочисленные попытки доморощенных реформ, предпринимаемых чиновниками, начиная со времен Аскара Акаева и заканчивая Омурбеком Текебаевым с его на скорую руку набранной группой.
Мы видели, как люди, которых в любом другом государстве, включая Сомали и Мозамбик, даже на порог Конституционного совещания не пустили бы, у нас публично рядились в одежки отцов-основателей. Ну и как итог, мы получили узконаправленную и сырую концепцию Основного закона, где до последнего рвали, спорили, быть Кыргызстану светским или нет... А мы с замиранием сердца следили, как нашу судьбу решают люди, пишущие с грубейшими ошибками на любом языке, ковыряющиеся в носу, не имеющие даже отдаленного представления о необходимости носового платка и плохо выражающие свои мысли, но зато очень могучим горлом.
- Вы считаете, это и есть одна из причин, почему мы так плохо живем?
- Ничего не изменилось в Кыргызстане с акаевских времен. Власть как принадлежала людям, которые выросли в семьях, где не было домашней библиотеки, так и принадлежит выскочкам, которым, начиная с детства, до поры взросления нечего было почитать, кроме подшивки журнала «Коммунист» за 1967 год. Практически все кыргызские политики (99 человек из 100) выросли и период самого интенсивного усвоения знаний провели никчемно, что показывают их оценки в аттестатах зрелости. А еще лучше это демонстрирует то, как они пишут слово «интеллект», допуская по три, а то и четыре ошибки. Это факт, который должен ужасать, но в республике все уже, к сожалению, привыкли.
Прискорбно, что кыргызские политики искренне считают себя невероятно умными и неотразимо красивыми, что непременно хотят постоянно видеть себя на страницах местных глянцевых журналов, потому что им невдомек, какие же по сути своей внутренней они убогие.
- Ох, весьма жестко, Нурдин...
- А политический нарциссизм не кыргызское изобретение. И во всем мире народу, точнее, избирателям, дано право проводить отбор через систему свободного волеизъявления. Только граждане в Кыргызстане, с одной стороны, лишены этого, так как хитрые на выдумки политики ввели самую низкопробную из партийных форм парламентского представительства, а с другой - остается очень много граждан, верных традиции голосовать по родоплеменному признаку вне зависимости от политического обаяния, демократической приверженности и результата.
К каким итогам мы должны были бы прийти, если в Кыргызстане состоялась политическая реформа без пламенного участия текебаевых, ташиевых, каптагаевых, мадумаровых, тюлеевых, омуркуловых, атамбаевых, отунбаевых (само перечисление утомительно, но хотелось быть точным) и назначенных ими «челяди», «холопов» и прочих?
- К каким?
- Первое, кем бы ни был президент, даже если теоретически представить, что вернется на этот пост Курманбек Бакиев, - государственная власть должна обладать такой системой сдержек и противовесов, чтобы в любой момент, как только зафиксирован факт казнокрадства или взяток, можно было бы отправить в отставку такого главу государства путем объявления импичмента. В течение от силы двух дней с соблюдением всех процедур, а не трех или шести месяцев, как прописано в Конституции. Эти месяцы не более чем подстраховка - очевидно же.
Второе. Парламент должен избираться или отсеиваться через «праймериз» так, чтобы заседали профессиональные юристы, экономисты, а для представительства - другие сограждане нашей страны, но никак не водочные, сахарные короли и вожди боевиков, простите, «добровольных народных дружин», оказавших услугу в приходе к власти вчерашней оппозиции.
Третье. К рулю исполнительной власти не должен прийти ни один из ниоткуда появившихся нахрапистых захватчиков, пинающих нынче двери в «Белом доме». Этот путь также должен быть заказан артистам от политики, отсидевшимся в тиши своих квартир, пока народ жертвовал жизнями в борьбе. А потом «вот и мы, радуйтесь нам, мы за вас переживали, сидя в безопасности, а то ведь и нас могли убить, а мы нужнее, чем погибшие, которых сытно отпоем»...
Четвертое. Руководители всех без исключения экономически ключевых ведомств должны избираться. Корень коррупции в Кыргызстане старательно не замечают, так как от неприкрытой торговли должностями богатели и акаевы, и бакиевы. Немалую пользу поимели с быстро позабытых смертей погибших на площади Ала-Тоо и нынешние счастливчики верховной и разной местной власти.
Пятое. И наконец, судебная система должна зависеть от волеизъявления народа и от буквы закона (простите за каламбур).
- То есть вы за то, чтобы во власть пришло принципиально новое поколение?
- Эталонный уровень кыргызская политическая система приобретет только тогда, когда при осуществлении государственной власти в процессе управления обществом во имя интересов народа важную роль станут играть не только политические отношения и институты, но и неписаные традиции, соблюдение которых будет делом чести и неотъемлемой чертой политического деятеля.
Да, смена поколений - это важнейший фактор постоянного оздоровления общества. Страна переживает серию драматических событий - от узурпации власти до вдохновляющих весь мир революционных событий. На «передовой» оказалась молодежь, растущему политическому самосознанию которых мы обязаны избавлением от череды авторитарных деспотов и казнокрадов, но теперь, когда наступает время включить молодых кыргызстанцев в процесс принятия решений, наша власть оказалась очень скупа. Легко посылать на баррикады, отсиживаясь с беседами в кабинетах ГКНБ (вот именно это правда: как свидетельствуют сотрудники самого ведомства, никто из «оппозиционеров» не просидел в сырых казематах ни минуты). Вместо того чтобы отблагодарить поколение, плотно стоящее в революционных рядах, бонзы задвинули проблему в долгий ящик.
- Тема вашего диплома, который вы защитили 15 лет назад, - «Философско-этический анализ технологии власти». Вы и сейчас продолжаете изучать эту технологию? Как ученый, скажите, есть ли у кыргызстанцев основания надеяться, что власть, наконец, повернется к народу лицом?
- Наша управленческая культура испытывает серьезнейший застой, и справедливость моих слов можно будет оценить только после общегосударственной катастрофы.
Иерархия государственного управления в Кыргызстане сложилась в советский период и не отошла от пережитков командно-административной системы. Это означает, что абсолютно все демократические перемены не коснулись важнейшей части восполнения, воспитания, подготовки и привлечения кадров. Практически единственным критерием отбора на госслужбу, предусматривающим экзамен, является, слов не хватит выразить возмущение и стыд, самый обыкновенный тест на ...интеллект, которых в Интернете тысячи. Именно проверка на IQ и есть тот барьер, который должен обеспечить кадровую смену государству. Странно, что высшие чиновники не проходят этого теста, вероятно, имея сомнения в своих умственных способностях.
Ответственность за будущую управляемость страны должна ложиться пусть не полностью, но в полной мере на плечи поколения тридцатилетних. Кыргызские реалии вознесли на Олимп очень много разного рода неучей и невежд, однако динамика власти требует не поддаваться дилетантам и банкротам. Программная часть деятельности президента и премьер-министра в том и состоит, чтобы сформировать систему эффективной сменяемости во властной иерархии согласно демократическим принципам отбора и избирательности. В противном случае Кыргызстан незаметно впадет в старческий маразм, вызывающий летаргический сон всего общества.
- Не преувеличиваете?
- Отчего же? Настоящим кладбищем динозавров является, например, Национальная академия наук КР, подобных синекур на всю республику десяток-другой будет. Большинство министерств, ведомств и учреждений в Кыргызстане не видят притока свежей «крови» по многу лет. Парадокс, что до сих пор реальное влияние сохраняют кадры еще времен Турдакуна Усубалиева, не отстают и «подранки» Акаева. Этих просто с места не сдвинуть, намертво стоят. Но самыми вредными, если не опасными, являются бакиевцы - они абсолютно неграмотны, не профессиональны, бескультурны. Однако держат позиции лучше всех за счет своей сплоченности и бесконечного потока грязных, точнее, кровавых денег...
Поколение 30-летних - это не только новое поведение, но другой порог образованности, открытости к диалогу и профессионального отношения к делу. Выброшенные на волну дикого бизнеса они не потонули, а наоборот, держат на плаву и, когда необходимо, динамизируют экономику.
Справка ИА «24.kg». Нурдин Асыркулович Мурсалиев, 42 года. Образование высшее. Окончил в 1995 году Белорусский государственный университет, философско-экономический факультет. Кандидат философских наук. Доцент факультета международных отношений Кыргызского государственного национального университета.