Пройдут ли кандидаты в президенты Кыргызстана IQ-тест?

Инициативная группа депутатов решила слегка подправить текст конституционных законов, регулирующих выборный процесс. В частности, предложено увеличить в 30 раз размер предвыборного залога: если раньше его сумма составляла 100 тысяч сомов, то теперь будет равняться 3 миллионам.

Против «роста цены» высказались как аналитики, так и отдельные слуги народа, не участвующие в разработке поправок. В качестве аргумента «за», депутаты-противники приводили прошлогоднюю предвыборную кампанию. Тогда, напомним, в гонке приняли участие свыше 80 кандидатов. Сторонники увеличения залога утверждают, что если бы вклад был изначально выше, то такого числа участников просто не было бы. «Но в таком случае получится, что в выборах будут принимать участие одни олигархи. А нам что? Выбирать самого богатого? Может, тогда устроить для кандидатов IQ-тест, чтобы избрать самого умного?» - предложил социал-демократ Абдыманап Кутушев.

ИА «24.kg» обратилось к своим респондентам с вопросом, а пройдут ли кандидаты в президенты Кыргызстана IQ-тест.

Анарбек Калматов, экс-кандидат в президенты КР:

- Считаю, что не надо вводить никакой IQ-тест, поскольку он будет ущемлять права граждан. По Конституции любой гражданин может баллотироваться в президенты. О каком тестировании мы говорим, если среди кандидатов на прошедших президентских выборах были лица, не имеющие даже высшего образования?

Гульзада Медралиева, представитель Коалиции «За демократию и гражданское общество»:

- Такой тест нужен не только для кандидатов в президенты КР, но даже для всех министров. Зачастую ссылаясь на то, что это политическая должность, во власть приходят случайные люди. Из-за этого на своем посту они не могут нормально работать, достойно представлять возглавляемое ведомство. Тем более президент, который, согласно Конституции, будет заниматься вопросами внешней политики, должен быть адекватен в своих действиях, чтобы не терять имидж страны на международной арене. Введение теста позволит на начальном этапе отсеять «шутов» и «клоунов».

Равшан Жээнбеков, депутат Жогорку Кенеша:

- Любой барьер на выборах, будь то интеллектуальный тест или материальный фактор, будет выступать против демократических принципов. Конечное решение в любом случае принимают избиратели. Они решают, кому править страной, а не декларативные механизмы, установленные для кандидатов. Тем более для такой страны как Кыргызстан, где еще не состоялись сильные государственные демократические институты. Поэтому установка каких-то предвыборных ограничений для претендентов может привести к несправедливым государственным решениям. Какая-то политическая сила может использовать этот фактор в своих интересах. Прошлые президентские выборы показали, что сначала было огромное число кандидатов. Прошли около 20, но реальных претендентов было всего 3-4. Это говорит о том, что надо давать больше свободы на выборах, и тогда произойдет естественный отбор.

Толкун Наматбаева, журналист:

- Я больше чем уверена, что никто из кандидатов в президенты, по крайней мере, те, кто постоянно участвуют в президентской гонке, никогда не пройдут такой тест. Но я бы еще, кроме экзамена на наличие интеллекта, проверяла бы претендентов на пост главы государства на психическую вменяемость.

Карганбек Самаков, депутат от фракции «Ата Мекен»:

- Это правильная инициатива. Нужно проводить такого рода тесты, которые выступят своего рода народным экзаменом. Он поможет отсеять недостойных. Я также выступаю за кратное повышение залога для кандидатов в президенты. В гонке должны участвовать только состоятельные люди: если у человека есть достаточный капитал, то он никогда не полезет в народный карман.

Светлана Шейшенова, представитель НПО «Умай эне»:

- Не только кандидаты в президенты, ни один губернатор, ни один аким района не пройдет такой тест. А ввести его надо обязательно. Ведь проверяют на знания только чиновников вторичного и третичного звеньев, а руководство никто не тестирует никогда - считается, что и так умные, раз начальники. В итоге получается, что нами управляют безграмотные и необразованные люди.

Александр Кацев, профессор, заведующий кафедрой журналистики КРСУ:

- Все будет зависеть от того, кто будет проводить этот тест и какие туда включат вопросы. Тогда можно будет говорить о пригодности того или иного кандидата, вернее, судить о его интеллектуальном уровне. Но в нашей стране все проверки подобного рода подгоняются под один шаблон, и выявить действительно стоящего при таком подходе очень сложно.

Адахан Мадумаров, экс-кандидат в президенты КР:

- Даже если кандидат в президенты и пройдет IQ-тест, общество, я вас уверяю, плевать хотело на результаты такой проверки. В нашем государстве превалируют совсем другие ценности, к сожалению. Сто граммов водки и 200 граммов мяса стоят дороже, чем любые самые благие идеи. Я также считаю, что все эти барьеры, которые предлагают депутаты, в частности увеличение в 30 раз предвыборного залога, - это нарушение конституционных прав граждан, а также попытка узурпировать власть.

Туйгунаалы Абдраимов, председатель ЦИК КР:

- Я не особый сторонник всех этих нововведений, но поддерживаю предложенные поправки в законы о выборах, особенно в той части, где говорится про увеличение избирательного залога. И считаю, что если кандидат окажется самым умным, то ему группа поддержки деньгами поможет. Но я бы еще ввел экспертизу на освидетельствование уравновешенного психического состояния претендентов на президентское кресло. Это с одной стороны. Но с другой, существует вероятность, что власти таким образом будут избавляться от неугодных и сильных противников, обвиняя в неадекватном поведении совершенно здоровых людей.

Нина Багдасарова, руководитель исследовательского Центра социальной интеграции:

- Сама по себе странная идея - вводить такой тест. Экзамен на знание государственного языка странен, а тут еще такой IQ-тест. По-моему, это перебор. Давайте тогда еще заставим претендентов на пост главы государства проходить и экспертизу психологического состояния. Какой-нибудь экзамен на уравновешенность и адекватность введем. Кто его будет проводить? Консилиум психиатров созовем?

- Но инициатива ввести IQ-тест объясняется тем, чтобы не допустить к участию в гонке «ученых» на подобие «отото зима не будет»...

- Это понятно. Да, случается так, что люди такого плана попадают в выборный процесс. Однако у них минимальный процент поддержки и президентство им не светит. Так что не стоит опасаться, если такие кандидаты попытают удачу в предвыборной кампании.