Что хорошего сделали депутаты Бишкекского горкенеша для столицы? (Часть II)

Срок полномочий депутатов столичного парламента 25-го созыва медленно, но верно подходит к концу. Уже осенью пройдут новые выборы. Пожалуй, и для народных избранников, и для их избирателей настала пора оценить четырехлетнюю деятельность городского законодательного органа.

В первой части опроса свою работу оценили сами депутаты. На этот раз ИА «24.kg» обратилось к горожанам, чтобы узнать, что же, по их мнению, хорошего народные избранники сделали для столицы.

Калиман Орозбекова, горожанка:

- Могу сказать на примере дома №61, расположенного на пересечении улиц Ибраимова и Московской. Под окнами вырыли огромный котлован для строительства многоэтажного торгового комплекса. Депутаты горкенеша, зная, что идет незаконное строительство, ничего не сделали, чтобы это пресечь. На пресс-конференцию, которую мы провели по этому поводу, пришел народный избранник и, несмотря на то, что мы несколько раз были в мэрии, в том числе на встречах с депутатами, он нам сказал, что не в курсе дела.

Меня такой ответ возмутил, к кому мы только ни обращались, сколько прошли кабинетов... Куда смотрели депутаты, когда в центре города огородили целый гектар на земле общего пользования? Почему депутаты не знают, что происходит в их округе? Мы недовольны их работой. Мы до сих пор судимся с застройщиками, выиграли суд второй инстанции, и ни один депутат не выступил в нашу поддержку. Все, что местные власти делают, происходит под нажимом избирателей. Пришлось обратиться за помощью в Жогорку Кенеш.

Марат Токтоучиков, член Общественного объединения «Атуул»:

- По-моему мнению, депутаты этого созыва не сделали в принципе ничего. Все осталось так, как было, когда городом руководил экс-мэр Нариман Тюлеев. При нынешнем градоначальнике идут одни интриги, скандалы, расследования. Каких-то особых улучшений в озеленении, наведении чистоты, сохранении экологии не произошло. Хотя это очень актуальные вопросы в республике и городе в частности. Могли бы построить мусороперерабатывающий завод и зарабатывать деньги. Но и этого не происходит. Обещания, которые давали депутаты во время избирательной гонки, что построят дороги, «каждому дадут водокачку, если купишь билетов пачку», - не выполнили. Никаких образовательных инициатив не реализовано. Это дежурные депутаты. В их работе одни минусы.

Тамара Симонович, преподаватель:

- Я их не знаю, могу судить только по деятельности мэра и состоянию города. Оно ухудшилось однозначно. Зато привинчивают эти безобразные цветочные горшки. Я вообще не в курсе, кто от нашего округа сидит в горкенеше. Раньше хоть как-то и где-то их было видно. Сейчас нет. Депутаты должны принимать бюджет, предполагающий развитие столицы, они должны были сказать «нет» горшкам и крикнуть «да» строительству дорог. Прошлое лето дубы стояли без листвы из-за вредителей. Никто пальцем не пошевелил. Идет безобразная застройка в городе. Как был сформирован этот созыв? Вопрос. Однако же результат налицо. Город чахнет. Еще весна, а деревья уже начинают сохнуть. Реальных вещей, которые были сделаны для Бишкека, не видно. На мой взгляд, по 5-бальной системе это даже не «тройка». Надо сделать так, чтобы никто из них снова не занял кресло депутата.

Эрик Ирискулбеков, юрист:

- Я не отслеживал деятельность депутатов горкенеша. Единственное, что я могу сказать, это о землях. Мне пришлось непосредственно столкнуться с вопросом придомовых земельных участков, земель общего пользования, отведенных для реализации культурно-бытовых нужд горожан, парковых зон. В этом отношении могу сказать, что, к сожалению, депутаты не контролируют деятельность «Бишкекглавархитектуры», Госрегистра, мэрии Бишкека. Отсутствует контроль за законностью предоставления этих земель. Скандалы вокруг парка Ататюрк, возле магазина «Комфорт» - таких примеров можно привести много. Граждане жалуются, что земли общего пользования незаконно выдаются частным предпринимателям, отдельным физическим лицам. Таким образом, наши права на землю общего пользования не защищены. В этом отношении оценка деятельности депутатов горкенеша крайне низкая.

Гульжамал Султаналиева, президент Общественного объединения «Доор эли»:

- О деятельности депутатов Бишкекского горкенеша, к сожалению, я очень мало информирована. Хотя я достаточно активный гражданин. Наша организация работает в новостройках вокруг рынка «Дордой», и мы часто поднимаем вопросы жизни внутренних мигрантов, их детей, в том числе работающих. Несколько раз приглашали депутатов местного кенеша, один из них возглавляет МТУ. Не говоря о его функциональных полномочиях, просто как депутат БГК, он мог бы прийти и поинтересоваться нашей работой. За последние два года я так и не смогла побудить его к этому. Он, наверное, ждал, что я к нему приду с поклоном.

В то же время я знаю депутата Сергея Шина. Очень мобильный человек. Несмотря на то, что он не относится к нашему району, всегда стремился помочь. Был заинтересован в наших вопросах. Его позитив помогал в работе.

Последнее постановление горкенеша о повышении тарифов на проезд в общественном транспорте очень сильно бьет по карману студентов и госслужащих, которые получают 3 тысячи сомов. Я знаю, что молодежь готова протестовать, если только найдется организатор. Это может сыграть на руку нечистоплотным политикам, желающим использовать молодых людей. Мне кажется, прежде чем принимать такое решение, нужно было провести анализ: зачем это нужно. Затем обосновать это, опубликовать информацию через то же ИА «24.kg», убедить горожан. Даже депутаты Жогорку Кенеша, прежде чем принять какое-нибудь решение, стараются провести общественные слушания, дать людям высказаться. К сожалению, в деятельности БГК этого не происходит. Хотя жизненноважных вопросов, которые должны решаться на местном уровне, очень много. Должно быть усилено взаимодействие с жителями города.

Чингиз Бексултанов, эксперт в сфере МСУ и республиканского бюджета:

- Я глубоко не исследовал деятельность Бишкекского городского кенеша. Но если оценивать последнюю инициативу горкенеша о повышении тарифов на проезд в общественном транспорте, могу сказать, что это правильное решение. В стоимость цены должны быть включены общие административные расходы и средства на амортизацию парка. Если их не предусматривать и продолжать использовать машины без текущего ремонта, мы рискуем остаться вообще без транспорта. Власти, чтобы избежать взрыва общественного мнения, долгое время не повышали тарифы, хотя сделать это надо было давно. Я поддерживаю это инициативу. Однако это произошло чересчур скоротечно. Нужно было провести информационную работу с горожанами. Я пользуюсь муниципальным транспортом и слышу, что говорят пассажиры. Они не знают о причинах повышения тарифа. Внутри салона нет распечатки постановления горкенеша. По моему мнению, не было подготовительной работы. Я интересовался у водителей, вырастет ли их зарплата, они говорят, если выручка вырастет, то, вероятно, поднимут оклад. Они сами не знают. Эти моменты надо было проработать.

А вот за строительство новых дорог можно поставить твердую «двойку». Городские власти хотели проложить трассу внутри Ошского рынка, но из-за противодействия торговцев этого не произошло. Только в 2012-м приступили к продлению улицы Киевской. Все риски нужно было просчитать заранее.

Надежда Добрецова, председатель правления Института политики развития:

- Работу Бишкекского городского кенеша я могу оценивать исключительно как житель столицы. Специально за их деятельностью я не слежу. В целом хотелось бы пожелать кенешу большей самостоятельности и более сильного контроля над исполнительной ветвью власти. Пока не очень чувствуется, чтобы мэрия была полностью подотчетна горкенешу.