Удовлетворит ли парламент Кыргызстана отчет правительства?

Правительство Кыргызстана 26 апреля должно отчитаться перед парламентом о проделанной за квартал работе. Однако в коалиции большинства строят отнюдь не радостные для главы кабинета министров Омурбека Бабанова планы. И даже намереваются высказать премьер-министру громкое «фи» в виде признания отчета неудовлетворительным. Понятно, что оппозиция особо возражать против такого расклада не станет. Атажуртовцы радостно потирают руки, предвкушая проводы главы кабмина. Чем может обернуться отставка правительства - роспуском парламента, или высший законодательный орган отделается легким испугом в виде развала альянса? Удовлетворит ли парламент Кыргызстана отчет правительства?

Омурбек Абдырахманов, депутат парламента Кыргызстана:

- Думаю, парламент признает отчет правительства удовлетворительным. Три месяца - недостаточный срок для оценки работы кабинета министров. Надо хотя бы до осени дать срок.

Гуласал Садырбаева, депутат парламентской фракции «Ата Мекен»:

- Будет правильно, если я на ваш вопрос отвечу после того, как правительство отчитается. Но мое мнение: этому кабинету министров надо дать шанс поработать. Сто дней - слишком короткий срок, чтобы делать какие-то выводы. А критиковать всегда легко.

Равшан Жээнбеков, депутат парламента Кыргызстана:

- Все зависит от президента. Если он даст команду «мочить» правительство, то коалиция большинства признает отчет кабмина неудовлетворительным, если нет - правительство еще поработает. Мое субъективное мнение: надо признать отчет кабмина неудовлетворительным. За все годы независимости КР ни один отчет правительства не признавался неудовлетворительным. Мы должны создать прецедент, поскольку правительство есть за что критиковать. Оно выполнило бюджет с огромным дефицитом в размере 17 миллиардов сомов, при этом закрыло долги за счет кредитов в комбанках под гарантии государства.

Бакытбек Джетигенов, депутат парламентской фракции «Ар-Намыс»:

- 50 на 50. Сложно сказать, какое решение примет парламент. Я считаю, что надо дать правительству поработать до осени. За три месяца сложно увидеть реальные итоги работы.

Ишенбай Абдуразаков, председатель Фонда политических исследований, глава ОНС при МИД Кыргызстана:

- Не исключено, что часть депутатов не примут отчет, проголосуют против. Но это не значит, что их поддержит большинство. Полагаю, 100 дней - слишком короткий срок, чтобы говорить о вынесении вотума недоверия кабинету министров. И потом, главное даже не то, как сейчас отрапортуют чиновники исполнительной власти, а то, есть ли у этого правительства политический ресурс на будущее, какие они могут представить перспективы экономического развития страны и насколько они соответствуют нынешним реалиям.

Сергей Масаулов, президент Центра перспективных исследований в Кыргызстане:

- Сейчас интрига закручена вокруг персоны премьер-министра и судьбы правительства. Если парламент не удовлетворит отчет кабмина, это означает, что депутаты готовы выразить вотум недоверия Бабанову и «свалить» его. Но это вовсе не приведет к развалу коалиции. И к роспуску парламента. По Конституции после выражения вотума недоверия Жогорку Кенешем кабинету министров президенту дается срок на принятие решения: либо он отправляет в отставку правительство, либо расстается с парламентом. Но я не думаю, что глава государства выберет в качестве отступного высший законодательный орган.

Камчыбек Ташиев, лидер парламентской фракции «Ата-Журт»:

- Правительство во главе с Омурбеком Бабановым должно уйти в отставку. Однозначно. Пока этот кабинет работает, наша страна не сможет развиваться. Конечно, нельзя исключать, что в случае парламентского недоверия кабмину развалится и коалиция. Что ж, появится новая. А может быть, и глава государства, руководствуясь своим конституционным правом, распустит парламент, предпочтя оставить правительство. Я к этому готов.

Токтогул Туманов, депутат парламентской фракции СДПК:

- Парламент удовлетворит отчет правительства. За 100 дней невозможно выправить всю экономику страны. Надо дать кабмину поработать. Сегодня критика в адрес правительства в основном носит общий характер, без конкретных фактов. Этого недостаточно, чтобы признать его работу неудовлетворительной.