Правомерно ли вводить в Кыргызстане мораторий на митинги?

В Кыргызстане день без митингов можно считать праздником. Люди настолько привыкли отстаивать свои права бунтом, что практически выстраиваются в очередь перед «Белым домом» с протестными плакатами. Здесь проходят и крупномасштабные акции, заранее продуманные и организованные, и ничем не примечательные выступления одного-двух недовольных граждан.

Только за 2011 год в Кыргызстане, по разным оценкам, произошло до 1,5 тысячи митингов. Открытое недовольство граждан надоело властям, и они рассматривают вопрос введения моратория на проведение митингов. Терпение лопнуло у премьер-министра КР Омурбека Бабанова, который обвинил митингующих в слабом вливании зарубежных инвестиций в экономику республики. «Митинги отпугивают иностранных инвесторов и препятствуют строительству новых заводов и фабрик в республике. Я езжу за границу с рабочими поездками и всегда приглашаю инвесторов в КР. Но как они приедут к нам, если у нас постоянные митинги?», - задался вопросом премьер и предложил объявить на проведение митингов мораторий на 3 года, чтобы его команда могла спокойно поработать.

ИА «24.kg» обращается к респондентам с вопросом, правомерно ли в Кыргызстане вводить мораторий на проведение митингов.

Турусбек Сагынаев, председатель Объединенного народного движения «Апрель баатырлары»:

- Я расцениваю данное предложение как унижение моих прав. Невозможно запретить людям организовывать митинги. Сколько было протестов до апрельской революции, а сейчас власти добились своего и не хотят, чтобы их постигла участь их предшественников, поэтому решили запретить проведение митингов.

Аскербек Алиев, аким Первомайского района:

- Ну и вопрос вы задали... С прошлого года в республике увеличилось число митингов, пикетов, акций, перекрытия дорог. Это доставляет большие неудобства самим горожанам и гостям столицы, особенно в летнее время, когда в Кыргызстан приезжают туристы. Их это пугает. Конституция КР не запрещает проведение митингов, но иногда мы переходим все рамки.

После распада Советского Союза в Бишкеке началась первая фаза захвата земель, в 2005-м - вторая. Сейчас люди требуют, чтобы им провели электричество, построили школы, больницы, дороги. Во всех цивилизованных странах села вокруг столицы становятся городом, у нас же все наоборот. Непонятно, во что превратился Бишкек. А жители новостроек все требуют и требуют изменений. Потакая их желаниям, мы даем повод следующим незаконным действиям.

Индира С., продавец:

- Правильно, пусть запрещают. А то никакого спокойствия от митингующих нет. Что они хотят? Чтобы правительство их проблемы решило? Но так не бывает. Недавно прошел митинг заемщиков, требовавших, чтобы их освободили от уплаты кредитов. Это ни в какие ворота не лезет! Их же никто не заставлял ввязываться в долговую кабалу. Почему теперь власти должны брать на себя эту ответственность? Как только на площади собираются недовольные, горожане думают, что назревает очередная революция. В такой обстановке не только зарубежные инвесторы не появятся, но и местные предприниматели сбегут.

Таалайбек Эсеналиев, профессор теологии КГУ имени И.Арабаева:

- Это предложение противоречит всем демократическим принципам. У человека есть право свободно выражать свое мнение. Запрет на проведение митингов может вызвать международный резонанс, потому что во многих странах это привычная норма волеизъявления.

Умут Бурчакова, пенсионерка:

- Умеют наши власти все поставить с ног на голову. Сами гордятся революционными достижениями, по миллиону выдали тем, кто погиб на подступах к «Белому дому», поставили памятники тем, кто привел их к власти, а теперь хотят похоронить то, за что сами же и боролись. Если вводить мораторий на митинги, значит признать незаконными те методы, которые власти сами использовали. Получается, что, когда надо власть получить, все способы хороши, а как только сели в кресло, сразу запретить все акции протеста. Будто они сами безупречны... А как же демократия?

Чолпон Джакупова, глава правовой клиники «Адилет»:

- В Кыргызстане все возможно, но в нарушение норм Конституции. У нас есть свобода собраний и митингов. Премьер-министр хочет заключить соглашение с оппозицией. Однако оно не будет носить нормативно-правовой характер. За нарушение этого договора люди будут платить собственной репутацией. Не думаю, что ему удастся договориться с каждым гражданином КР. Какой смысл вводить ограничение, если оно будет касаться только малого круга участников? Если кто-то захочет устроить митинг, никто не сможет ограничить его гражданское право. Это просто игры властей.

Нурдин Алыкулов, житель города Джалал-Абада:

- Нельзя отбирать у людей такое право. В столице больше возможностей обратиться к властям, а что делать живущим в отдаленных регионах? Как нам привлекать их внимание к проблемам? Вот если на юге где-нибудь собирается народ, лихорадочно трясет всю страну: съезжаются журналисты, местные власти, милиция. Тогда у нас появляется надежда, что не все потеряно в Кыргызстане, что нас услышат.

Алмаз Эсенгельдиев, заместитель директора «Фридом Хаус»:

- Это все равно что ввести запрет на свободу слова. Сейчас глава правительства предлагает временно запретить проведение митингов, но это может растянуться навсегда. Власти, наоборот, должны увеличивать кредит доверия населения. Мы знаем, к чему приводит отсутствие свободы слова, и наверняка каждый помнит, к каким последствиям оно привело.