В Кыргызстане предлагают разрешить трансформацию орошаемых земель под строительство крупных электроэнергетических сооружений
В Кыргызстане предлагают разрешить трансформацию орошаемых земель под строительство крупных электроэнергетических сооружений. Поправки в Закон КР «О введении моратория на перевод (трансформацию) орошаемых земель пашни в другие категории земель и виды угодий» вносит в парламент Министерство юстиции.
Напомним, что по действующему законодательству определен четкий перечень случаев (обстоятельств), когда разрешается перевод земель из одной категории в другую. Строительство гидроэлектростанций и тепловых электрических станций не обозначено как исключительный случай.
По словам главы ведомства Алмамбета Шыкмаматова, из-за недочетов в законе нельзя провести трансформацию государственной земли, чтобы передать ее «Русгидро» для строительства Нарынской ГЭС. «Предлагаем, чтобы мораторий не работал, когда дело касается строительства крупных трансформаторов, ГЭС и других сооружений для реализации крупных проектов», - сказал он.
В законопроекте прописано, что часть орошаемых земель страны расположена в зоне формирования стока рек. Данный случай распространяется на орошаемые земли, расположенные на территории, где предполагается строительство Верхне-Нарынского каскада ГЭС (4 ГЭС).
Отмечается, что дефицит электроэнергии ограничивает возможности развития экономики, здравоохранения, образования, создания рабочих мест, а в целом влияет на увеличение уровня бедности.
«Поступаясь орошаемыми землями в необходимых случаях, государство сможет обеспечить строительство ГЭС и ТЭС, что будет способствовать обеспечению независимости электроснабжения республики от сетей соседних государств, совершенствованию условий привлечения инвестиций, расширению экспортного потенциала и увеличению поступлений в государственную казну», - добавляют в ведомстве.
Глава парламентского комитета по аграрной политике, водным ресурсам, экологии и местному самоуправлению Сайдулла Нышанов поддерживает законопроект. «В республике огромный потенциал по водным ресурсам, поэтому надо строить больше ГЭС. Гидроэнергетика в несколько раз дешевле ветровой, и при этом она экологически безопасна. Члены комитета поставили перед правительством вопрос о компенсации, если под строительство ГЭС подпадут земли частных лиц. Нас заверили, что все будет решаться в рамках закона. Однако пока нет речи о землях частных лиц, поэтому законопроект нужно поддержать», - подчеркнул он.
Эксперт Николай Кравцов считает, что подобные решения можно принимать только на основании научных расчетов. «Для этого необходимо представить технико-экономическое обоснование, где просчитать преимущества возведения ГЭС и потери от утраты орошаемых земель. Если первое превышает, тогда надо отдавать земли под возведение энергетических сооружений. Главное - всегда опираться на цифры, а не на эмоции. А без ТЭО и говорить не о чем. К слову, мы уже год не можем добиться от Минэнерго ТЭО на строительство Верхне-Нарынских ГЭС. Это наводит на мысль, что от населения что-то пытаются скрыть. У экспертов много вопросов о проекте. В частности, о его цене. Наши соседи строят подобные ГЭС в разы дешевле, и многие считают смету в $727 миллионов завышенной. Кроме того, у нас есть опасения, что зимой эти ГЭС не смогут вырабатывать электроэнергию, так как деривационные каналы, по которым вода из реки Нарын попадает в турбины, от сильных морозов просто замерзнут. Нам бы хотелось узнать, заложены ли эти моменты в технико-экономическом обосновании проекта. Что уж говорить о проведении независимой экспертизы, которая должна коснуться технической, финансовой и экологической составляющих», - заключил он.
