В парламенте Кыргызстана спорят, надо ли менять действующий состав Совета по отбору судей. Спор возник на заседании парламентского комитета по судебно-правовым вопросам.
По словам его главы Токтогула Туманова, при отборе членов Совета по отбору судей многие назначены по биографии. «Мы не изучали досконально их работы, профессионализм и честность. Из-за этого позже появились данные о небезупречной работе некоторых членов совета. Если мы хотим провести реформы в судебной системе, то должны отобрать наиболее достойных. Поэтому комитету в августе 2011 года поручили разобраться в ситуации. Совет по отбору судей должен отреагировать на все факты, озвученные против отдельных его членов», - сказал он.
Однако, отметил депутат Садыр Жапаров, прошло много времени с тех пор, как дано протокольное поручение. «Дважды вопрос выносился на комитет, но так и не рассмотрен. Целесообразнее будет, если сначала Совет судей даст оценку действиям 8 судей, небезупречность которых сегодня хочет рассмотреть комитет. Неправильно, если без решения Совета судей, мы будем давать оценку судьям и предлагать менять состав Совета по отбору судей», - добавил он.
Его поддержал депутат Анарбек Калматов, который отметил, что партии, которые представили свои кандидатуры в Совет по отбору судей, должны дать оценку этим лицам, а потом выносить вопрос на комитет.
По словам постоянного представителя президента в Жогорку Кенеше Данияра Нарымбаева, президент озвучивал свою позицию по этому вопросу. «Он считает, что Совет по отбору судей должен продолжить работу, но с учетом исправления прежних ошибок. Думаю, надобности рассматривать этот вопрос нет», - добавил он.