«Правительство страны опоздало с принятием постановления для пострадавших заемщиков», - считает глава Общественного фонда «Правовая перспектива» Сулайман Усенов.
«После трагических июньских событий 2010 года на юге Кыргызстана пострадал экономический блок не только региона, но и всей республики. Налоговые и социальные отчисления временно были приостановлены согласно декретам временного правительства. Это было сделано с учетом того, что предприниматели, которые являются бюджетообразующим звеном нашей страны, восстановят или хотя бы получат передышку на какое-то время после нанесенных им ущерба и потерь», - говорит он.
«Как правило, на территории, где были горячие столкновения и беспорядки, были введены комендантские часы и чрезвычайные положения, - напоминает Сулайман Усенов. - Со стороны власти обстановка была взята в руки и полностью контролируется. И многие банковские и микрофинансовые учреждения независимо от введения военного положения продолжали свою деятельность по начислению процентных ставок и даже выплат кредитов».
По его словам, нерешенным остался вопрос предпринимателей малого и среднего бизнеса. «По данным Национального банка Кыргызстана, общее количество заемщиков после событий по стране насчитывало более 7 тысяч пострадавших, число которых по предоставленным дополнительным льготным условиям - пролонгациям - уменьшается каждый месяц, - комментирует Сулайман Усенов сложившуюся ситуацию. - «Льготные условия» - что это? Это предоставление времени на передышку своему клиенту примерно на 6 месяцев без оплаты заемщиком основной и процентной суммы, но после окончания этого срока оплачиваются клиентом этого учреждения отчисления по старому графику с надбавкой за неоплаченные дни, то есть за предоставленные «льготные условия».
«Конечно же, есть много вопросов и к кредиторам и заемщикам, которые из-за низкой правовой грамотности подписывали договоры с кабальными для себя условиями», - поясняет он.
По данным Сулаймана Усенова, сейчас приняты нормативные акты, рассматривающие условия пострадавших заемщиков.
«Но постановление Жогорку Кенеша №1259-V от 28 октября 2011 года и постановление правительства №266 от 30 апреля 2012-го не принимаются во внимание со стороны банковских и микрофинансовых учреждений», - информирует он.
По словам Сулаймана Усенова, постановление правительства носит рекомендательный характер о введении моратория, но не имеет значимости в настоящее время. «Этот документ был приемлем для раннего предотвращения конфликтов между пострадавшими и кредиторами», - считает он.
«Кабинет министров так и не смог обосновать невыполнение принятого постановления, а Жогорку Кенеш запаздывает с рассмотрением в третьем чтении проекта закона, который бы поставил точки над проблемой двухлетней давности», - полагает эксперт.
По его мнению, направлено обращение спикеру парламента Асилбеку Жээнбекову о принятии данного законопроекта на заседании парламента для решения судьбы граждан Кыргызстана, «ставших жертвами банков и микрофинансовых учреждений».