Сегодня в мире отмечается День свободы печати. С недавних пор и в Кыргызстане уделяется особое внимание этой дате. Говорят о свободе слова представители новых властей хорошо, но на деле все наоборот.
Праздник есть, а свободы нет
За два года правления властей в КР неоднократно были скандалы, связанные со СМИ, а следовательно, с ограничением свободы слова. Поначалу депутаты пытаются подмять под себя отечественный телевизионный «Пятый канал», а вслед и правителям «маленькой и гордой республики» не понравилось, что о них пишут в зарубежной прессе, и они затыкают рот международному информационному агентству «Фергана». Обе попытки пока не увенчались успехом, но дурной пример, как говорится, заразителен. Вслед отдельные слуги народа берутся, по их мнению, наводить порядок в СМИ...
Соринку в глазу журналиста сегодня пытается найти каждый. Знатоков, как должен работать труженик пера, великое множество. А вдруг ты думаешь иначе? Значит - «националист», «сепаратист» и «провокатор». Не далее как вчера на пресс-конференции участники апрельских событий 2010 года, те еще знатоки, призывали журналистов «правильно» преподносить информацию о них.
«В СМИ часто обсуждается тема псевдогероев и мародеров. Не надо всех под одну гребенку», - отметили члены очередной общественной организации «Апрель. Элим. Кыргызстан», созданной участниками апрельских событий, и призывали журналистов писать о них «только правду».
Своя правда
Сегодня в КР у правительства одна правда, у депутатов - другая, у президента - третья... И каждый хочет, чтобы только его правду показывали по телевизору, озвучивали на радио и интернет-изданиях, в газетах.
Аккурат ко Всемирному дню свободы в парламенте КР вновь подняли тему «Пятого канала». Как сообщил журналистам депутат и руководитель рабочей группы Каныбек Осмоналиев, после майских праздников народные избранники намерены добиться исполнения Закона «О Пятом канале».
«Мы несколько раз встречались с коллективом и руководством канала, проводили беседы, старались сблизить позиции. Наш диалог не исчерпан. Но пока закон не работает, и канал функционирует в прежнем статусе», - сказал ИА «24.kg» Каныбек Осмоналиев.
Он отметил, что основная причина, по которой не могут найти общий язык журналисты и депутаты, - активы канала. «Все они законным путем должны перейти к коллективу. Жогорку Кенеш на них не претендует. Но для этого нужно решение суда и четкая позиция Фонда госимущества. Как раз эти спорные вопросы мы и намерены обсудить после 10 мая», - добавил нардеп.
Сейчас, по его словам, акции ЗАО «Пятый канал» «записаны» на учредителей компаний «25 кадр» и «Глобал медиа». Очевидно, что правда, которую вещают данные компании, депутатам не по нраву. Не хотят народные избранники, чтобы электорат видел их спящими, ковыряющимися в носу, играющими в компьютерные игры на заседаниях. Выступать в роли радетелей народа куда приятней. Но СМИ им мешают со своей «правдой».
Последние стрелочники
Злость за свои ошибки и допущение прошлогодней июньской резни на юге КР власти сорвали на международном информационном агентстве «Фергана». Веб-сайт агентства без суда и следствия заблокировали кыргызские интернет-провайдеры по распоряжению Госагентства связи (читай правительства КР).
В аппарате премьера в приватной беседе признавались, что погорячились, и обещали до мая этот вопрос решить. Сроки поджимают, а воз, как говорится, и ныне там. Благо, что распоряжению ГАС КР последовали не все провайдеры, и сегодня «Фергана» доступна большинству читателям внутри страны.
Жогорку Кенеш издал постановление блокировать сайт агентства на территории республики. Как выяснилось позже, решение депутатов вызвано статьями «Ошская резня 1990 года. Хронология трагедии» и «Парламентская республика, непарламентская публика». Именно эти две публикации указала в своем официальном ответе агентству Генпрокуратура КР. «Уточним, что первая статья является перепечаткой исследовательской работы директора Центра методологии науки и социальных исследований Национальной академии наук Кыргызской Республики Нурбека Омуралиева. Претензия к данному материалу вызывает недоумение, тем более потому, что в ноябре 2011 года известный ученый Нурбек Омуралиев был награжден в Кыргызстане почетной грамотой президента Розы Отунбаевой», - пишет «Фергана».
«Вторая статья принадлежит перу главного редактора «Ферганы.Ру» Даниила Кислова и написана специально для ежедневной газеты «Московский комсомолец»... В ней нет никаких «сведений недостоверного характера» и «признаков пропаганды возбуждения национальной вражды» (на которые ссылается ГП КР)», - поясняет издание.
Впереди планеты всей
Если верить рейтингу свободы прессы, составленному Freedom House, Кыргызстан находится на «почетном» 155-м месте. Всего в исследовании участвовало чуть более 190 стран. Утешает только, что среди стран Центральной Азии Кыргызстан назван самым свободным.
Наши соседи - Узбекистан и Туркменистан - плетутся в самом хвосте списка, занимая 195-е и 196-е места соответственно. Чуть лучше со свободой слова обстоит дело в Казахстане - 175-е место. Россия в 2012-м поднялась на один пункт по сравнению с предыдущим годом и встала на 172-е место - наряду с Азербайджаном и Зимбабве. Но в целом авторы доклада включили РФ в список стран, где, по их мнению, пресса «не свободна».
Видимо, к этому же стремится и правительство Кыргызстана, которое только и ищет повод, как бы заткнуть рот прессе. Домыслы? Нет. Премьер-министр Омурбек Бабанов хоть сегодня готов ужесточить контроль над СМИ. Мысли вслух глава правительства высказал на заседании парламента 26 апреля 2012 года. Дескать, некоторые СМИ очернили «стодневку» кабинета министров.
Сегодня в День свободы печати на приуроченной к этой дате акции высказывание Бабанова прокомментировал глава общественного объединения «Журналисты» Марат Токоев. По его словам, «против СМИ везде хотят применить какие-то меры, но это не дает результатов». «То же правительство ничего не сделало, чтобы СМИ были свободными. Они зависимы от спонсоров и учредителей, хотя должны быть зависимы в первую очередь от потребителей», - отметил эксперт.
Нечего на зеркало пенять
Его поддержала и программный директор представительства Internews network Аделя Лаишева. «К СМИ в стране относятся как к слуге, который обслуживает чьи-то интересы. Если так будет продолжаться, то масс-медиа в Кыргызстане не будут свободными, какие бы анализы, индикаторы ни проводились различными организациями», - сказала эксперт.
По ее мнению, кроме прямой цензуры у журналистов КР «существует самоцензура». «Она очень развита в Кыргызстане. Существует также цензура руководителей СМИ и тех, кто стоит над ними», - считает Аида Лаишева, а тем, кто критикует СМИ, предлагает прежде относиться критически к себе и обратить внимание на свои ошибки.
«Журналистам и масс-медиа нужно меняться, воспитывать в себе свободу. Я не хочу, чтобы ее путали с анархией. Первое подразумевает под собой ответственность журналиста за свои слова. Он должен взвешивать, как его слово отзовется, какую реакцию вызовет, какие могут быть последствия. Когда мы до конца будем оценивать, что такое свободная пресса, тогда в КР будет свобода», - заключила эксперт.
Так начнем же воспитывать в себе свободу!