Кина не будет?
Всю неделю в Кыргызстане не утихали баталии по поводу расформирования Государственного агентства кинематографии и передачи всех его функций Министерству культуры и туризма. Сыр-бор начался из-за того, что в пресс-релизе из ведомства об упразднении профильного агентства среди прочего было сказано: «К сожалению, за период независимости КР Госагентством кино не был снят ни один фильм. Многие хорошие ленты были сняты за счет личных средств самих режиссеров». Это задело руководство Госагентства и некоторых кинематографистов. В редакции СМИ стали поступать опровержения.
В настоящее время работает комиссия, основная цель которой - дать анализ деятельности агентства и определить планы и структуру будущего департамента по кинематографии при министерстве. ИА «24.kg» попросило прокомментировать конфликтную ситуацию режиссера Эрнеста Абдыжапарова, который также является председателем Общественного наблюдательного совета при ведомстве.
«Отделение кинематографии от Минкультуры произошло в 2010 году сразу после апрельских событий, когда чуть ли не весь свет кыргызского кино оказался на приеме у Розы Отунбаевой, выразив желание быть самостоятельным органом и попросив ее назначить директором Госагентства Шамиля Джапарова. Эта просьба была выполнена. И денег было выделено как никогда прежде - 34 миллиона сомов, чтобы уже к 70-летию кино произошли заметные изменения. Однако на протяжении всего периода работы Шамиля Джапарова на этом посту ни один из тех, кто поддерживал его, не смог добиться от него хоть какого-то внимания к существующим проблемам в отрасли. И это грубое попрание всех статей закона о кино, где черным по белому указано, что государство обязано поддерживать все «кинематографические организации, продюсеров, прокатчиков и демонстраторов фильмов» на конкурсной основе. На частных студиях в бытность руководства Шамиля Джапарова снято более 50 полнометражных художественных фильмов без единой поддержки со стороны Госагентства. И в то же время не было завершено ни одного полнометражного фильма на выделенные 34 миллиона сомов», - отметил Эрнест Абдыжапаров.
На вопрос, почему в таком случае никто из кинематографистов не заявлял об этих нарушениях в открытую, режиссер ответил, что в СМИ не было ни одной негативной статьи или реплики в сторону руководства Госагентства со стороны деятелей кино. «Все «разборки» шли внутри, в частности, было много вопросов со стороны Общественного наблюдательного совета. Неоднократно мы предупреждали Шамиля Джапарова о готовых документах в недрах парламента о ликвидации ведомства (оно должно было быть расформировано еще летом 2011 года). И даже после решения Жогорку Кенеша об оптимизации всех госструктур (их сокращении, слиянии) члены ОНС спросили, что же намеревается сделать Шамиль Джапаров с этой ситуацией», - утверждает Эрнест Абдыжапаров и добавляет, что ответ директора был прост: «Мы станем департаментом и будем продолжать работать в том же режиме».
Он вспомнил, что при встрече кинематографической общественности с министром культуры и туризма Ибрагимом Джунусовым, где он объявил о ликвидации Госагентства, Шамиль Джапаров одобрил решение правительства. «Но, после того как стало известно, что в новом департаменте будут другие люди, бывшее руководство стало пытаться сохранить уже ликвидированное Госагентство. Высказывания в СМИ об ошибочности ликвидации ведомства делались от лица всех кинематографистов Кыргызстана. Именно этот момент заставил меня, как председателя ОНС, сделать заявление об истинной ситуации вокруг ликвидации Госагентства кинематографии на основании представленных совету отчетных документов за 2011 год», - подчеркнул Эрнест Абдыжапаров и добавил, что о намерениях руководства министерства о структуре департамента и механизме избрания новых руководителей ему ничего неизвестно.
На рубеже 2011-го и 2012-го обнажились и кровоточат старые раны на теле культуры: конфликт в Союзе художников, неспокойный год в Союзе писателей, раздрай в кинематографической среде... Все это печально наблюдать. И очень сложно разобраться, кто прав, а кто виноват в каждой из этих ситуаций, - никто из художников, писателей, режиссеров не может, а вернее, не хочет комментировать происходящее. Не покидает стойкое ощущение, что в отрасли не осталось ни одного аксакала, умудренного жизненным и творческим опытом, который рассудил бы и развел в стороны дерущихся за кресла и звания деятелей культуры. Пристыдил бы, наконец. О каком возведении экономически, политически и социально сильного общества может идти речь, если его духовная основа, его фундамент - культура - вот так рассыпается при первом же испытании на прочность?
Нет, наверное, «кина» еще долго не будет...
