Анализы бывают разные. Об особенностях отечественного ценообразования

Каждую неделю аналитики нескольких экономических ведомств Кыргызстана собирают информацию о ценах на продукты питания и ГСМ на рынках республики и представляют ее СМИ.

Не раз и не два работникам прессы приходилось «выслушивать» от простых потребителей, что данные госорганов противоречат реальному положению дел. И там, где эксперты отмечают «небольшое» повышение, на самом деле цены зашкаливают. Так было в самом начале с мукой, когда чиновники уверяли граждан в невозможности удорожания одного из основных продуктов питания, в то время как действия производителей свидетельствовали об обратном.

Впрочем, это повод для других статей и даже разбирательств. Вопрос заключается в другом - почему данные разных ведомств значительно отличаются друг от друга и тем более от оценки независимых организаций?

Вроде, на один и тот же базар ходим

Ничего против Министерства экономического регулирования мы не имеем, как, впрочем, и против Государственного агентства антимонопольного регулирования. Разные ведомства имеют разные задачи. Но вот почему в каждом ведомстве предоставляют свои варианты цен на продукты?

По данным МЭР КР, с 19 по 26 августа в северном регионе республики значительно подорожало мясо - его средняя цена составила 190-210 сомов за 1 килограмм. Таким образом, по утверждению министерства, за неделю стоимость продукта поднялась на 10 сомов.

В это же время, согласно данным Госагентства антимонопольного регулирования, цена на баранину и говядину составляет 187 сомов и по сравнению с прошлой неделей даже понизилась.

В данном случае, с точки зрения потребителей, верить приходится все же Минэкономрегулирования, ведь стоимость мяса, особенно баранины, во время священного мусульманского поста, как правило, растет.

Но если простые люди на такое противоречие махнут рукой, так как никакой пользы эти данные им не принесут и денег в кошелек не добавят, то специалисты могут задуматься. Ведь именно эти расчеты влияют не только на оценку состояния рынка, но и в целом на прогнозы по продовольственной, а значит, и экономической безопасности.

Это на их совести

В непогрешимости своих расчетов уверены все. К примеру, в Госагентстве антимонопольного регулирования заявили, что все данные о ценообразовании им представляют непосредственно производители продуктов питания. «Сомнений в достоверности сведений быть не может. А если какое-либо министерство представляет другие данные, пусть остается на его совести», - заявил директор агентства Бабырбек Жээнбеков.

Совестно, вероятно, должно стать Министерству экономического регулирования, где утверждают, что еженедельный мониторинг цен на основные продовольственные товары проводится на основании данных северного и южного управлений ведомства, а также информации по крупным рынкам городов Бишкека и Оша.

Несколько другие данные о ценах на продукты питания представляет, к примеру, Центр конкурентоспособности агробизнеса. Данные в еженедельном отчете также отличаются от официальных выводов госорганов.

Так кому же в итоге верить? Получается, что только себе. Ведь никто из чиновников-аналитиков все же не отважился дать точные прогнозы по удорожанию муки, мяса, масла... Путем нехитрой дедукции потребителям самим приходится делать выводы и закупать продовольствие впрок, не учитывая различные «анализы».

Простая арифметика

Ясно, что все получаемые для анализа роста цен данные усредняются и объединяются в один показатель по каждой конкретной категории. В таком случае варьирование цен на один определенный продукт, к примеру, в пределах 20 сомов, также усредняется. Все это делается для статистики, которая всплывет в отчетах госорганов по итогам квартала или полугодия.

Не секрет, что чиновники от статистики часто подгоняли отчеты об экономических показателях под задачи, поставленные вышестоящим руководством. Тогда и рост ВВП соответствовал обещанному, и инфляция якобы не галопировала. В итоге Кыргызстан оказывался в выигрыше и даже лидировал в некоторых рейтингах СНГ. Это, кстати, происходит до сих пор, что вызывает усмешку у каждого адекватного гражданина.

Как при таком раскладе высчитывать размеры минимальной потребительской корзины? А самое главное: кто может отследить достоверность и правдивость подобных подсчетов? Ведь подозрения в том, что чиновники живут на Луне, где продукты в 2 раза дешевле, чем на рынках республики, в умы пенсионеров и социально незащищенных граждан возникают периодически.

Вместо еженедельных анализов госорганам следовало бы внятно объяснить, почему в самый разгар сбора урожая цены на плодовоовощную продукцию только растут. Почему хлеб и мука дорожают? Почему ГСМ не по карману фермерам, в то время как в страну поступает гуманитарная помощь? Или проще и дальше усреднять цены и пенять на соседние страны?

Интересно также, что скажут о разноречивых данных международные партнеры, ведь разница в представленной ведомствами цене на один и тот же продукт за один и тот период времени достигает порой 10 центов. Или это еще один повод для бесконечных экспертных консультаций?