Краткий курс счастливой жизни от Джеймса Миррлиса

Шотландский экономист, лауреат Нобелевской премии 1996 года за исследования в области информационной асимметрии Джеймс Миррлис в Кыргызстане впервые. Он прибыл по приглашению Национального института стратегических исследований.

По его собственному признанию, за три дня он узнал о нашей стране больше, чем слышал до этого за всю свою жизнь.

В Кыргызстане о Миррлисе, впрочем, тоже мало кто слышал. Визит у экономиста с мировым именем получился насыщенный: встречи со спикером парламента и президентом, лекции для студентов и бизнесменов. Кроме того, Национальная академия наук Кыргызстана пополнилась еще одним почетным академиком, а Национальный университет имени Ж.Баласагына - почетным профессором. Эти звания присвоили Джеймсу Миррлису в знак признания его заслуг перед мировой экономической наукой.

Ученый поделился с бизнес-сообществом видением дальнейшего развития мировой экономики. Изначально конференция планировалась с участием премьер-министра Омурбека Бабанова. Он не смог присутствовать лично и прислал вице-премьера по экономике и инвестициям Джоомарта Оторбаева, который, поблагодарив Джеймса Миррлиса, вскоре удалился, сославшись на занятость.

О развитых странах

Собравшиеся же больше хотели узнать у заезжего гостя, каким путем двигаться нашей стране, как побороть коррупцию и стоит ли Кыргызстану вступать в Таможенный союз. Увы, несмотря на регалии, ученый с мировым именем не решился давать советы и указывать на недостатки.

Он не боится быть неправым, не считает свое мнение единственно верным и в ответ на некоторые вопросы честно признается: «Я не знаю». Его выступление - не ответ на извечный вопрос, а, скорее, повод для размышлений каждому из присутствовавших бизнесменов и общественников.

«Кыргызстан - интересная страна и находится на интересном этапе развития», - констатировал ученый.

Несмотря на отдаленность от мировых экономических процессов и полную оторванность от финансовых рынков США и Европы, Кыргызстан не может не волновать вопрос выживания после второй волны кризиса. О том, что она будет, ученые не спорят, а констатируют. Подтверждение - события в Греции, Португалии и других странах Еврозоны. «Конкретный вопрос, который важно решить: смогут ли менее развитые страны серьезно пострадать от рецессии, которая продолжается в развитом мире?», - сказал Джеймс Миррлис.

Он пояснил, что рост экономик развитых стран в последние годы основан на импорте в развивающиеся страны. Так поднялась Бразилия и другие страны Латинской Америки. «Менее развитые экономики мира серьезно зависят от более развитых стран, перед ними стоит сложная задача добиться экономического роста, даже если развитый мир остановится в росте, а такое уже произошло», - констатировал ученый.

Отмечая неблагодарность экономических прогнозов, он, тем не менее, высказал опасения, что в США темпы роста будут не более 1-2 процентов в год. Европу ожидает падение. А окупаемость инвестиций в странах с высоким доходом будет низкой. «Многие предприятия считают, что процентная ставка для кредитования непривлекательна, спрос на инвестиции снизился, ведь их окупаемость может быть только случае окупаемости произведенных на них товаров и спроса на них в будущем. Мы движемся к рецессии», - констатировал ученый.

О деньгах и не только

Тем не менее он отметил, что люди экономят деньги и хотят их инвестировать. «Сбережения у населения все равно будут, пусть и не столь высокие, как ранее, и вопрос в том, что делать с этими деньгами», - говорит Джеймс Миррлис.

По его мнению, можно ожидать, что капитал из высокоразвитых стран пойдет в развивающиеся. При этом странам с низкими доходами важно удержать соответствующий темп роста, который обеспечил бы окупаемость инвестиций. «В Кыргызстане банки просят по кредитам более 20 процентов в год, и если есть инвестиционные проекты окупаемостью выше 20 процентов в год, тогда стоит вкладывать в них деньги, а иначе какой смысл?», - отметил ученый, подчеркнув, что Кыргызстан создает впечатление страны с высоким риском для инвестиций.

Говоря о темпах роста мировой экономики, Джеймс Миррлис констатировал, что зачастую реальный рост в отдельных странах опережал самые смелые предположения, но не делал людей богаче. «Снижать бедность важнее, чем повышать среднегодовой доход, - отмечает ученый. - У Индии долгое время были высокие показатели роста, но их правительство, несмотря на принятие определенных мер, не смогло уменьшить число людей, живущих за чертой бедности. Я бы хотел, чтобы Кыргызстан разработал в этом направлении и принял разные политики, направленные на развитие сельского хозяйства и улучшение услуг в сельской местности, на решение проблемы безработицы в городах».

О революциях и их вдохновителях

Все это вкупе влияет на общее настроение людей и политическую ситуацию в стране. Применительно к Кыргызстану можно сказать, что революционная обстановка - наше постоянное состояние.

«Политическая нестабильность не всегда связана с экономическими причинами, часто конфликт - борьба за власть, а не за благосостояние», - сказал ученый.

Выход прост, как все гениальное: если идет конфликт за власть - надо перераспределить власть.

Об экспертах и их влиянии

Кыргызстан давно работает с донорским сообществом и привык во многом, если не во всем, полагаться на мнение иностранных консультантов. Все-то они могут посоветовать - и как бедность искоренять, и как коров растить; знают, какую пшеницу надо сеять, как жильем всех обеспечить. В общем, мы платим - они советуют. Как говорится, «любой каприз за ваши деньги». Но отчего-то все у нас не спорится, и советы мудрые никак жизнь не улучшают. Может, слушаем неправильно? Или не тех? О том, как наладить взаимодействие власти и экспертов, спросили и у Джеймса Миррлиса.

По его словам, проблема знакома большинству развивающихся стран. «Важно, чтобы не только эксперт, но и тот, кто пользуется его советом, был компетентен и мог оценить качество советов, - считает нобелевский лауреат. - Надо стараться, чтобы тот, кто дает совет, не слишком на вас воздействовал. Важно не попадать под его влияние, а оценивать реальную ситуацию».

Это значит, что прежде чем привлекать иностранных экспертов, надо бы и у себя обучить людей, которые будут пользоваться их информацией. Эти люди, по мнению Джеймса Миррлиса, важны не менее самих экспертов. «Первым приоритетом должно стать обучение специалистов, которые смогут «разруливать ситуацию», - сказал ученый.

О долларе, евро и родине кенгуру

Как долго доллар будет исполнять роль ведущей валюты мира? Этот вопрос волнует и политиков разных стран, и простых обывателей, предпочитающих хранить заначки в американской валюте. Пока Америка богатеет, остальные страны мечтают о замене зеленых банкнот на свои родные. Но появление второй резервной валюты маловероятно. Несмотря на рецессию американской экономики, маловероятно, что влияние доллара снизится. Это отмечают ведущие экономисты во многих странах, того же мнения придерживается и Джеймс Миррлис.

«Многим не нравится, что Америка зарабатывает на использовании долларов другими людьми, но пока альтернативы нет, - говорит ученый. - Евро хорошо себя вел по мере того, как экономики стран Европы шли к рецессии. Но сейчас я пессимистично отношусь к евро и считаю не очень хорошей идеей привязывать себя к этой валюте».

По его словам, лучшие прогнозы для обменного курса валют на следующий год - это просмотреть, как валюты будут вести себя в текущем году. Это в равной степени относится и к доллару.

Относительно личных накоплений Джеймс Миррлис отметил, что надо иметь всего понемногу. Самый лучший способ - инвестировать в валюту, у которой лучшая процентная ставка. «Сейчас она у австралийского доллара, поэтому, может, стоит покупать их?», - сказал, завершая встречу, экономист.

Прощаясь, он выразил надежду, что, вернувшись в Кыргызстан лет через 10, увидит в стране положительные изменения.

Мы тоже надеемся, что реформы, о которых настойчиво твердят сегодняшние управленцы, дадут результаты хотя бы лет через десять.