Как Майлуу-Сууйский детский дом-интернат в Кыргызстане стал яблоком раздора

В редакцию ИА «24.kg» пришло письмо от руководителя общественного фонда «Чинтомани» Валентины Галич. В нем, в частности, говорится о давлении, которое местные власти оказывают на администрацию дома-интерната и его воспитанников. Читая письмо, удивляешься «заботе», которую государство в лице чиновников проявляет в отношении маленьких граждан и без того обделенных родительской любовью.

«История началась с 2009 года, когда при утверждении городского бюджета в связи с образовавшимся дефицитом мэрия города Майлуу-Суу поставила перед местным кенешем вопрос о перепрофилировании дома-интерната, - пишет Валентина Галич. - Решили впредь не принимать детей, а воспитанников интерната вернуть в семьи или раздать родственникам. В общем, занялись работой по реализации государственной политики в сфере защиты прав и интересов детей дома-интерната».

«В течение года, - говорится далее в письме, - работа велась результативно: из 23-х воспитанников детдома 11 детей вернули в семьи и отдали на попечение родственников. Директор интерната Кылычбек Абдыбеков, видя, как власти пристраивают его воспитанников, не мог не возмутиться. Он утверждает, что семьи, куда определили детей, неблагополучные. Взрослые в них ведут аморальный образ жизни и не в состоянии содержать ребенка. Кроме того, работа по возвращению детей в семьи со стороны вице-мэра города по социальным вопросам сопровождается унижением чести и достоинства воспитанников детдома. «Она обзывает их иждивенцами и потребителями, оскорбляет их родных и близких. Дети после таких профилактических бесед плачут. Подобное продолжается уже более года. Я сам стал свидетелем грубого отношения вице-мэра к моим сотруднику и воспитаннику», - возмущается Кылычбек Абдыбеков.

«О нецелесообразности работы Майлуу-Сууйского детского дома-интерната заявляла и бывший мэр города, ныне депутат Жогорку Кенеша Бумайрам Мамасейитова. Она даже сообщила, что на содержание воспитанников дома-интерната из республиканского бюджета выделяется 1 миллион сомов, - пишет Валентина Галич. - Однако удалось выяснить: средства из республиканского бюджета идут только на зарплату сотрудников интерната. В 2009 году из местного бюджета выделено 430 тысяч 508 сомов. Средства предусмотрены только на оплату коммунальных услуг и питание воспитанников. Всем остальным - одеждой, обувью, канцелярскими принадлежностями, средствами гигиены - в качестве спонсорской помощи обеспечивают предприятия, учреждения и организации города, за которыми закреплены дети дома-интерната».

«Мэр города утверждал, что дом-интернат будет сохранен до того, пока последний ребенок не будет выпущен из стен этого учреждения. Несмотря на благородные обещания, малочисленность воспитанников почему-то становится еще одним аргументом в пользу нерентабельности интерната. Хотя очевидно, что нуждающихся в приеме в дом-интернат детей в городе достаточно. Как сообщает в своем официальном ответе мэрия города, в настоящее время в Майлуу-Суу 56 кризисных семей, 23 круглых сироты и 252 ребенка-полусироты», - сообщается в письме.

«После перепрофилирования в интернате намерены организовать реабилитационный центр или круглосуточный детский сад, а может быть, как задумывалось изначально, образовательный центр для детей микрорайона. Но в этом нет нужды, если учесть 50-процентную посещаемость городских детсадов, на базе которых можно организовать круглосуточное пребывание детей. Не ликвидируя дом-интернат, образовательный центр можно создать и на базе соседних городских школ.

Похоже, что дело это темное настолько, что и днем с огнем не разглядеть истину. Очевидно только одно: органы местного самоуправления скрывают достоверную информацию о реальном положении дел. Мне звонили из мэрии города Майлуу-Суу и просили вернуть им или вовсе уничтожить их первый ответ на мой запрос по поводу судьбы дома-интерната», - пишет Валентина Галич.