Обзор прессы Кыргызстана
Чем ближе выборы, тем больше накал страстей, и, как говорят многие авторы статей, «сюжет закручивается и становится интересней».
«Благодаря барьеру в 0,5 процента в Жогорку Кенеш могут пройти партии, имеющие мощный политический потенциал», - пишет «КП-Кыргызстан». По мнению газеты, такое «толкование данной нормы отсеивает от выборов мелкие и непопулярные партии». Да и вообще автор статьи неоднократно подчеркивает плюсы такой системы выборов: «Подобное толкование данной нормы весьма справедливо – за партию, представляющую себя в высшем законодательном органе страны, должны проголосовать избиратели и на севере страны, и на юге, и представители коренного народа, и других национальностей, и интеллигенция страны, и его рабоче-крестьянский класс. При этом принципы кумовства, регионализма и трайбализма отходят на задний план».
К тому же «практически все мелкие партии отсеиваются, несмотря на то, что в их рядах состоят порой и известные личности. И это правильно: одной лишь собственной значимости либо извечного популизма недостаточно, чтобы занимать место в высшем законодательном органе страны». Автор статьи недоумевает, «что среди партий, подписавшихся под обращением к президенту страны Курманбеку Бакиеву с просьбой отменить «драконовскую» квоту в 0,5 процента как антидемократическую и искусственно созданную, как минимум две, которые этот барьер преодолеют с легкостью. Так как имеют большую популярность в стране». «При таком раскладе выборных норм стало очевидно, что основная борьба теперь развернется между двумя-тремя крупнейшими партиями, которые имеют наиболее мощный потенциал», - заключает издание.
«МСН» на эту же тему приводит мнения политологов и экспертов. По их мнению, «0,5-процентная ставка от единого республиканского списка избирателей не только не помешает партиям в их гонке за присутствие в парламенте, а, напротив, поможет. По крайней мере, незначительные партии, возникшие стихийно и опирающиеся исключительно на интересы определенных социальных групп, сойдут с дистанции, уступив тем самым место своим крупным коллегам-конкурентам». Представлено мнение и лидеров нескольких партий, «обратившихся к президенту с просьбой разобраться с Центризбиркомом и заставить его пересмотреть свое решение относительно 0,5 процента». «А партия «Ата-Мекен» предъявила главе государства ультиматум, видать, по старой привычке», - подмечает издание.
«Центральная избирательная комиссия Кыргызстана приняла решение с нарушениями законодательства и логики, - посетовал Омурбек Текебаев. – При таких условиях на этих выборах нарушается сам принцип пропорциональности». «Такое решение ЦИК абсолютно незаконно, тем более что данная поправка была внесена в Кодекс о выборах всего лишь за две недели до референдума», - заявил Эдиль Байсалов. «В том, что оппозиционные партии или политические объединения, представляющиеся таковыми, будут высказывать недовольство, не сомневался никто. А вот присоединение к этому нестройному хору голосов пропрезидентской Народной партии «Ак Жол» повергло в шок даже скептиков», - пишет газета. Сопредседатель «Ак Жола» Эльмира Ибраимова говорит: «Мы подали в суд иск на ЦИК с требованием, чтобы члены комиссии еще раз пересмотрели свое решение по статье 77 Кодекса о выборах. Мы также считаем, что в выборном процессе должна присутствовать справедливость, и настаиваем, чтобы 0,5 процента подсчитывались от областного избирательного списка, а не от республиканского».
А вот «Слово Кыргызстана» считает, что «ЦИК работает честно и прозрачно». Под таким заголовком газета публикует интервью с председателем ЦИК Кларой Кабиловой. Общий смысл высказываний можно свести к тому, что работа идет, сотрудников обучают, информацию предоставляют и проверяют документы политических партий. Но про злосчастные 0,5 процента председатель ЦИК не говорит ни слова.
С таким же интервью сегодня в свет вышли «Кыргыз Туусу» и «Вечерний Бишкек». Даже заключительные слова Клары Кабиловой - «в конце ноября на всех избирательных участках будут вывешены списки избирателей, чтобы граждане могли проверить данные о себе. Наша главная задача – провести досрочные выборы открыто, демократично, в соответствии с избирательным законодательством» - такие же, как и в «Слове Кыргызстана».
По всему видно, что борьба за голоса избирателей идет полным ходом, что бы ни говорили. Так, «Вечерний Бишкек» публикует статью «Никакой «другой Кыргызстан» не пройдет», в которой международная аналитическая группа «Бином», представляющая независимую сеть аналитиков, экспертов и консультантов из стран Восточной и Центральной Европы, России, Центральной Азии и Кавказа, дает оценку нынешнего состояния Кыргызстана. «Для КР пороговым состоянием, когда меняется вся привычная метрика, безусловно, станет конец нынешнего года». А «предстоящие парламентские выборы подтвердят и закрепят нашу политическую систему, оформившуюся в 2005 году. Нет оснований ни для революции, ни даже для общей перестройки всей политической системы». Ну а из респондентов восьми регионов страны, в том числе и Бишкека, эксперты выявили «три группы, представляющие основные типы мировоззрения кыргызстанцев. Их назвали «лояльным большинством» около 60 процентов, «политизированным меньшинством» - 10 процентов и «образцовой средой» - 10 процентов. Но именно на последнюю предлагается обратить особое внимание».
По словам экспертов, «эта группа в целом удовлетворена социально и экономически, не удовлетворена лишь одним: за ней не признают ее креативной роли». Именно «образцовая среда производит миф, этот миф овладевает массой и создает на короткое время большинство. Временное, но его бывает достаточно, чтобы взорвать институты власти. Сегодня эти люди работают на телевидении, в прессе, рекламных агентствах и консалтинговых офисах, в бизнесе, обслуживают власти и систему. Но видят себя обособленно и воспринимают нынешний образ жизни нации как ненормальный. Однако они и есть та сила, с которой нельзя не взаимодействовать властям и будущему правительству. Если, конечно, последние хотят конструктивного, избавленного от эксцессов развития Кыргызстана», - заключает издание.
«Белый пароход» в непримиримом противоборстве пытается открыть нам глаза на «10 признаков диктатуры», приводя в подтверждение своих слов выдержки из Конституции и цитируя известных кыргызстанцев.
А «Новый Кыргызстан» критикует власть за «непобедимую коррупцию». Причем все служебные преступления издание делит на три категории: «В первую категорию входят чиновники средней руки, как правило, работающие в налоговых и таможенных службах; во вторую – их коллеги из правоохранительных и судебных органов; в третью – представители контролирующих структур». В подтверждение издание приводит «только несколько вопиющих случаев. Все они, к счастью, дошли до суда». «К счастью потому, что за должностные преступления реально осуждается где-то около 5 процентов чиновников, остальные же 95 процентов ни до следствия, а тем более до суда не доходят. Да и те 5 процентов получают, как правило, условное осуждение с выплатой мизерного штрафа и спустя некоторое время через знакомых или родственников вновь занимают «хлебные» места в государственных структурах». В общем, по мнению газеты, в будущем коррупция будет только увеличиваться. «Что поделать, менталитет у нас такой. Веками выпестовывался – воровство у нас в первородной крови. А ее, родимую, очень трудно вычистить, если только не сделать капитальное переливание», - заключает издание.
Ну а «Агым» обещает нам возможные кадровые перестановки в начале следующей недели. В заметке под названием «ИОшки» издание пишет о том, что уже в ближайшее время в составе нынешнего каби6нета министров могут появиться новые персоны.
На этой же странице газета критикует поведение бывшего главы администрации президента КР Мыктыбека Абдылдаева, называя его «не слезавшим с постов в «Белом доме» во времена Аскара Акаева». Журналисты уверяют, что якобы несколько раз на торжествах экс-глава президентской администрации делал заявления вроде таких, как «Чуй только для чуйских», «Мы упустили власть, нужно срочно отомстить, взяв реванш». «Жаль, что даже за распитием чая говорить фразы «ты из рода Саяков, я из Солто, а южные пришли и задавили» превратилось в традицию», - подчеркивает издание.
И здесь же журналисты неожиданно сожалеют, что «уважаемые ими друзья» - такие политики, как Кубатбек Байболов и Темир Сариев, кстати, родившиеся в Чуйской области КР, - «из-за безвыходности были вынуждены» примкнуть к «Ата-Мекену» (как известно, лидер этой партии Омурбек Текебаев родом с юга страны. – Прим.ИА «24.kg»). «Потому что лидеры партии «Ак-Шумкар», которая сгнила изнутри, поняли, что шансы победить на предстоящих выборах ничтожно малы и, несмотря на то, что «ненавидят» Текебаева, поставили его во главе», - уверенно заявляет «Агым». При этом газета, ласково называя Омурбека Текебаева «Омуке», с сожалением констатирует, что он «как говорится в русской пословице, «чужой среди своих, свой среди чужих».
