В Кыргызстане суд оставил без рассмотрения иск Генеральной прокуратуры, оспаривающей акт законной купли-продажи здания так называемой библиотеки Аскара Акаева

В Кыргызстане суд оставил без рассмотрения иск Генеральной прокуратуры, оспаривающей акт законной купли-продажи здания так называемой библиотеки первого президента страны Аскара Акаева.

Вчера в Бишкекском межрайонном суде под председательством судьи Д.Нурунбетова состоялось четвертое по счету судебное заседание. Служитель Фемиды в итоге оставил исковое заявление надзорного органа без рассмотрения.

Речь идет об иске, который подала Генеральная прокуратура КР к общественному фонду «Библиотека первого президента Кыргызской Республики». В нем ставились, в частности, следующие вопросы: о признании сделки купли-продажи здания, подаренного библиотеке, незаконной; об изъятии земельного участка в связи с тем, что он не принадлежит библиотеке. И, наконец, Генеральная прокуратура КР просила суд взыскать с библиотеки семь миллионов сомов в пользу 27 организаций, которые в свое время перечисляли ей денежные средства на становление и развитие.

Адвокат семьи экс-президента КР Галина Скрипкина на просьбу ИА «24.kg» дала свои комментарии по поводу этого судебного процесса. По ее мнению, надзорный орган допустил ряд неточностей, предъявляя исковые требования к ответчику в лице ОФ.

«Например, сделку купли-продажи этого здания оспаривали Госкомитет по госимуществу и ОАО «Ден-Соолук» (ранее объект принадлежал этому акционерному обществу). Однако Генпрокуратура почему-то не указывает их в качестве ответчиков и даже не просит вызвать их как свидетелей.

Далее. По непонятным причинам надзорный орган не требует у суда привлечь те организации, в пользу которых, по сути, и подал иск. Вчера представители некоторых из них сами пришли в суд. Зато не пришел истец. Люди были просто возмущены», - рассказывает Галина Скрипкина.

По мнению адвоката семьи Аскара Акаева, «требования об изъятии земельного участка вообще незаконны, прокурор даже не делает в иске ссылку на Земельный кодекс КР». «Если бы сотрудники надзорного органа заглянули в него, то не нашли бы там оснований для изъятия указанного участка земли», - подчеркивает адвокат.

«Если Генеральная прокуратура КР будет добиваться, чтобы этот иск все-таки был рассмотрен в суде, ей придется подать его заново. Таковы требования законодательства», - отмечает Галина Скрипкина.