«Введение онлайн-изданий в реестр СМИ ограничит доступ к информации граждан Кыргызстана и приостановит развитие интернет-сферы в стране в целом», - говорится в открытом письме специалистов Института медиапредставителя в КР. В документе, адресованном торага Жогорку Кенеша Марату Султанову и депутату Алишеру Сабирову, приводятся возможные последствия причисления информационных агентств и других онлайн-изданий к СМИ.
Как указывают эксперты Института медиапредставителя, «возможно, будет намного целесообразнее не регулировать онлайн СМИ, а проводить их мониторинг в течение нескольких лет». «И только после получения определенных результатов можно предпринимать конкретные действия по созданию законодательной базы, регулирующей интернет. Необходимо принять во внимание тот факт, что ввиду уникальности глобальной сети еще ни в одном государстве мира не удается регулировать ее развитие и тем более влиять на ее содержимое», - говорится в послании.
По мнению специалистов, «в Кыргызстане интернет является единственной независимой площадкой для обмена мнениями». «Доступ к информации ограничен не только в силу технических возможностей традиционных СМИ, но и влияния владельцев и инвесторов на содержание средств массовой информации в разгар политических событий», - подчеркивают в институте.
Кроме того, «попытка регулирования интернета может привести к оттоку его пользователей из зоны «kg» в зону «ru» или в иную зону, которая физически не может быть отрегулирована, так как это единственная сфера, не подпадающая под конкретную юрисдикцию ни одной страны». «Необходимо учитывать, что практически невозможно установить критерии для регулирования интернета. Важно понимать, что распространение информации через него не имеет тех ограничений, которые присущи традиционным СМИ», - говорится в открытом письме.
Помимо этого, отмечают эксперты, причисление электронных изданий к средствам массовой информации приведет к обязательной их государственной регистрации. Этот механизм практически невозможно разработать. «Чаще всего необходимость регистрации сайтов в качестве «сетевых СМИ» обосновывают именно их тиражами. При этом под тиражом понимают число всех потенциальных пользователей, способных посетить данное СМИ. Следует признать, что этот термин невозможно адекватно применить к интернет-сайту», - считают специалисты Института медиапредставителя.
Эксперты также отмечают, что интернет не имеет управления и развивается самостоятельно. Любой его пользователь может хранить, собирать, обрабатывать и распространять информацию во всемирной сети так, как захочет сам.
«Устанавливаемые законодательством рамки, применимые к традиционным СМИ, не могут применяться к интернету. Введение требований относительно регистрации информационных ресурсов, размещенных в сети, будет только препятствовать ее дальнейшему развитию, может создать предпосылки для ограничения участия кыргызского общества в формировании глобального информационного пространства и негативно отразится на имидже Кыргызстана», - считают авторы открытого письма.
«В данное время в Кыргызстане нет необходимости принятия поправок к Закону о СМИ касательно информации, размещаемой в интернете», - подводят итог эксперты.