Конституционная палата ответила на обвинения депутатов, сомневающихся в профессионально-этических качествах судей

Конституционная палата ответила на обвинения депутатов, сомневающихся в профессионально-этических качествах судей.

Конституционная палата разъясняет содержание, смысл и юридическую силу решения по делу о проверке нормативного положения пункта 1 части 1 статьи 34 Уголовно-процессуального кодекса.

Напомним, 13 января КП признала неконституционной передачу генпрокурором Аидой Саляновой дела в отношении судьи Мамасадыка Абдыкалыкова в ГКНБ.

В палате отметили, что данное решение вызвало широкое обсуждение в СМИ. «Решение, принятое КП ВС по этому делу, стало предметом произвольного и необоснованного интерпретирования, искажения смысла и содержания решения. В связи с чем в адрес судей допущены высказывания, вызывающие сомнения в их профессионально-этических качествах», - говорится в заявлении.

В КП подчеркнули, что «при принятии решения судьи исходили из конституционных принципов устройства и функционирования государственной власти».

Как отмечается, вслед за решением КП лидер фракции «Ата Мекен» Омурбек Текебаев в комментариях прессе заявил, что Конституционная палата приняла незаконное решение.

Напомним, в апреле 2013 года в отношении судьи Октябрьского районного суда Бишкека Мамасадыка Абдыкалыкова возбуждено уголовное дело по статье «Вымогательство взятки». Совет судей дал согласие на привлечение Абдыкалыкова к уголовной ответственности, а президент отстранил его от должности судьи. ГП поручила расследование дела ГКНБ.

Однако адвокат Абдыкалыкова Икрамидин Айткулов обжаловал решение генерального прокурора передать дело в ГКНБ. 13 января 2014 года Конституционная палата ВС КР признала незаконной передачу дел Генеральной прокуратурой другим правоохранительным органам.

В Конституционной палате выразили готовность к открытому обсуждению принятого решения с участием представителей гражданского общества, национальных экспертов, экспертов Венецианской комиссии, представителей органов законодательной, исполнительной, судебной власти, прокуратуры при широком освещении в средствах массовой информации.