Афганистан. Разговоры не для простачков (Окончание)

- Как известно, США не намерены полностью выводить свои войска из Афганистана. Предполагается, что там оставят около 30 тысяч военнослужащих. Как думаете, для чего?

- Чтобы не оставлять без внимания регион, чтобы не допустить в Центральной Азии усиления влияния России и Китая, чтобы контролировать ситуацию и управлять «иными» способами ведения геополитической войны. Следует обратить внимание, что военное присутствие США в Афганистане противозаконно. Напомним, что они вторглись в эту страну без мандата Совбеза ООН, используя надуманный предлог. Конечно, для всех будет спокойнее, если они полностью выведут свои войска, тем более что сами объявили о завершении миссии «Несокрушимая свобода».

- Вы полагаете, что вторжение извне нам не грозит, потому что столкнемся с «иными» угрозами?

- Быть абсолютно уверенным никто не может. Талибы также являются всего лишь инструментом геополитической борьбы, то есть так называемым пушечным мясом, владельцам которого могут подкинуть несколько миллиардов долларов, чтобы пошумели и навели шорох на южном фланге Зоны ответственности Организации Договора о коллективной безопасности. Но здесь, как говорится, ОДКБ и карты в руки. Я хочу подчеркнуть, что Кыргызстан не должен зацикливаться на военной составляющей. Это устаревшее мышление и недооценка современных угроз, которые могут привести к развалу государства.

Наглядный пример тому - Ливия или Египет. Эти сильнейшие в военном отношении государства арабского мира возглавляли военные до мозга костей люди. Однако их подорвали, но не в результате нападения извне. Наоборот, как раз в этом случае они наверняка сумели бы дать отпор агрессору. В известном смысле их погубила армия, которая оказалась не способной защитить страну от современных угроз.

Власти государств, где прошла «арабская весна», не придали значения такому чисто исламскому феномену, как пятничные богослужения, на которые собираются десятки, а то и сотни тысяч верующих. Однако чей-то изощренный ум подумал: это же, черт побери, готовая концентрация критической массы для взрыва. Остается только поднести спичку. Если эта «горючая смесь» взорвется, никакая армия уже не поможет. Мне запомнилась одна фраза, сказанная кем-то из военных: если на площади будет тысяча человек - мы ее разгоним, если 10 тысяч - будем вести переговоры, если 100 тысяч - перейдем на сторону митингующих.

Кыргызстан увлекся строительством мечетей, оптимальная численность которых никем не регулируется. Культовые сооружения размножаются как грибы. Какую работу там ведут полуграмотные муллы, никому неизвестно, разве что самому аллаху. В Оше построили самую крупную мечеть в республике вместимостью 10 тысяч человек. Что ж, дело богоугодное, сооружением будут любоваться долго, до тех пор, пока в эту мечеть на пятничное или праздничное богослужение однажды не зайдет помолиться какой-нибудь обезумевший фанатик, которому раньше всех захочется попасть в «рай».

В наше очень неспокойное время у меня в душе селится тревога, когда дважды в год Старая площадь нашей столицы и прилегающие к ней улицы до отказа заполняет внушительная толпа в 70-80 тысяч человек, собравшихся на праздничное богослужение. Наряды милиции, конечно же, выставлены, но это декор, и на меня он не действуют, ибо попасть в «рай» раньше положенного срока как-то не хочется.

- У нас есть сторонники и проамериканской, и пророссийской ориентации, а озвученная внушительная сумма ($3 миллиарда) китайской помощи увеличивает число сторонников, желающих следовать в фарватере Поднебесной. С кем нам по пути? Какую внешнюю политику должен выстраивать Кыргызстан?

- Кыргызстан еще с акаевских времен горделиво заявил о своем многовекторном курсе внешней политики, что следует понимать так: для нас все равны, будем дружить со всеми - с Ватиканом, Австрией, Россией, Израилем, Америкой и Китаем... Это позволяет нам в собственных глазах выглядеть состоявшимся государством, способным проводить собственную независимую политику. Однако в этом больше популизма, чем холодного прагматичного расчета. Идет большая геополитическая шахматная игра, в которой есть свои правила, своя расстановка фигур, свой замысел. Мы - в игре. Совершенно недопустимо, чтобы какой-нибудь фигуре или пешке взбрело в голову, что она независимая и это позволяет ей вытворять любые кульбиты и выкрутасы. В результате мы оказались в позиции между молотом и наковальней, согласитесь, крайне неудобной для проведения самостоятельной политики. Однако к чести нашей верховной власти, зажатой геополитическими силами, похоже, она определилась и сделала выбор такой же, как и наши мудрые предки ровно 149 лет назад.  

- И в заключение вернемся снова к Афганистану, который снискал печальную славу мирового центра, генерирующего и распространяющего всеобщую напряженность и нестабильность. На вызовы и угрозы, исходящие из этого центра, человеческое сообщество реагирует проведением бессчетного количества многоуровневых (трех, четырех и более) международных встреч, специальных семинаров и конференций, посвященных афганской тематике. За последние два года прошли Стамбульская, Боннская, Чикагская конференции по Афганистану. Однако ни мирные инициативы, ни силовые методы подавления отдельных проявлений «афганской болезни» ожидаемых результатов не принесли. Ваше видение разрешения ситуации в Афганистане?

- Несколько слов о конференциях. По итогам конференций принимают коммюнике, которые носят декларативный характер. Не удается выработать единый документ, объединяющий интересы всех участников. Запад во всех случаях оказывает на участников давление, а политические режимы в странах региона настолько разноплановые, что о единстве позиций по Афганистану говорить не приходится. Конференции обнаружили, что между странами больше разъединяющих факторов, чем объединяющих. Россия выступает с инициативами, противоречащими интересам Запада; тот же в свою очередь пытается внедрить новые конструкции, имеющие своей целью ослабление влияния России в регионе.

Приходится с сожалением констатировать, что все меры, принимаемые в отношении Афганистана, имеют такой же эффект, как если бы врачи пытались лечить больного со смертельными метастазами раковой опухоли зеленкой.

Мировое сообщество вовлечено в процесс бесплодной борьбы со следствием при всей очевидности того, что первопричина возникновения афганской «головной боли» кроется не в самом Афганистане, а во внешних факторах, без устранения которых решение проблем, связанных с этой страной, обречено на провал. Не вина несчастного афганского народа, что за десятилетия геополитических сражений на территории его страны накопилась критическая масса взрывной негативной энергии, которая, трансформировавшись в те самые угрозы и вызовы, бумерангом бьет в обратном направлении.

За геополитические амбиции мировых держав человечество расплачивается тысячами жертв террористических акций, миллионами жизней, затравленных афганским наркотиком. Афганистан - проблема мировой значимости, и она никогда не будет разрешена никакими инициативами и мерами до тех пор, пока там будут фокусироваться геополитические интересы великих держав.

Позиция Кыргызстана на всех конференциях по Афганистану должна заключаться в неустанных заявлениях о природе и истинных причинах возникновения «афганской болезни». Необходимо добиваться превращения этой страны в зону, свободную от геополитических устремлений, всеобщую зону нейтралитета, в зону с наиболее благоприятным климатом для инвестирования и международной торговли. Обозначение и отстаивание Кыргызстаном такой позиции по Афганистану явилось бы весомым вкладом в ослаблении угроз, исходящих из этой страны, и в целом в дело укрепления всеобщего мира.

- Алик Карыбаевич, благодарим вас за беседу, надеемся на дальнейшее плодотворное сотрудничество.