Верховный суд Кыргызстана не оправдал жителя Бишкека Александра Лихолетова, получившего 2 года исправительной колонии якобы за хищение природного газа. Жена осужденного вчера, 5 марта, заявила на пресс-конференции, что готова совершить вместе со своими детьми акт самосожжения, если приговор не будет отменен.
Как сообщалось ранее, в январе 2004 года инспектор газораспределительной компании обнаружил изъян в газовом счетчике в доме Александра Лихолетова. Прибор был отправлен на экспертизу. Не подтвердив свои подозрения, проверяющие по неизвестной причине не возвращали счетчик владельцу почти в течение года. Затем на горожанина было заведено уголовное дело за то, что якобы он 12 месяцев бесплатно пользовался природным газом. Дело поочередно рассматривалось сначала в Первомайском районном и городском судах Бишкека, затем в Верховном суде. По мнению юристов, обвиняемый причинил компании ущерб в 44 тысячи 953 сома.
Сегодня Верховный суд обязал Александра Лихолетова выплатить данную сумму. При этом срок наказания ему сокращен с двух лет до восьми месяцев с отбыванием в колонии-поселении.
Как сообщила ИА «24.kg» адвокат осужденного Вера Шоколова, она будет требовать пересмотра этого дела в Конституционном суде КР.
По словам также участвовавшей в этом процессе главы Общественного фонда «Кылым Шамы» Азизы Абдирасуловой, она считает, что в деле «отсутствует состав преступления, оно полностью сфабриковано, налицо подтасовка фактов и корпоративная взаимоподдержка судей различных инстанций».
Как отмечает правозащитница, ей приходилось отстаивать гражданские права бишкекчанина, которого пытались осудить аналогичным способом сотрудники одной из распределительных энергетических компаний столицы.
«Инспектор якобы для проведения экспертизы забрал электросчетчик у своего клиента, надолго обесточив его жилье. Через некоторое время контролер стал требовать у владельца прибора взятку. Иначе проверяющий грозил обвинить пользователя в самовольном подключении и воровстве электроэнергии», - сообщает Азиза Абдирасулова.
По ее данным, конфликт не дошел до судебного разбирательства только благодаря вмешательству правозащитной организации.