Нурбек Токтакунов: Практика засекречивания информации в Кыргызстане противоречит законодательству

«Практика засекречивания информации в Кыргызстане противоречит требованиям законодательства», - говорится в обращении главы правозащитной группы «Прецедент» Нурбека Токтакунова к правительству КР.

Как отмечается, «путем экспертной оценки должно выясняться, действительно ли распространение информации угрожает обороноспособности, безопасности, экономическим и политическим интересам или может нанести ущерб Вооруженным силам». «Такая оценка обязательна для соблюдения принципа соразмерности ограничений прав и свобод, закрепленного в Конституции. Право на доступ к информации относится к фундаментальным правам человека, и любые ограничения должны быть обоснованы», - говорится в обращении.

Правозащитник добавляет, что, например, бюджеты правоохранительных органов (сметы расходов) засекречены. «Но в условиях высокой коррупции полное сокрытие этой информации представляет для общества более серьезную угрозу, нежели ее раскрытие», - подчеркивает Нурбек Токтакунов.

Он сообщает, что «прогрессивные силы в правительстве и парламенте Кыргызстана обеспечили обнародование бюджетов правоохранительных органов, и ПГ «Прецедент» располагает этими данными». «Но в результате сложилась ситуация, когда в силу секретности данных эти люди должны быть привлечены к уголовной ответственности. Выход из этого тупика заключается в пересмотре правительством КР всей политики засекречивания и внесения в нее здравого смысла, то есть обязательного обоснования целесообразности», - говорится в сообщении.

Правозащитник предлагает внести в Положение «О порядке установления секретности категорий, сведений, содержащихся в работах, документах и изделиях» следующие нововведения:

- обязательную экспертную оценку информации;

- порядок ее проведения;

- экспертная оценка целесообразности засекречивания должна быть доступна для общественности.

Нурбек Токтакунов считает необходимым вовлечь в разработку нововведений представителей гражданского общества, специализирующихся на вопросах свободы и ограничений в доступе к информации. «Следует также пересмотреть все нормативно-правовые акты правительственных органов, ограничивающих доступ к информации (перечни, инструкции и другое) на предмет целесообразности засекречивания в интересах государства и граждан», - сказал он.