Суд обязал парламент Кыргызстана предоставить гражданским активистам информацию о депутатах, пропускающих заседания

Бишкекский межрайонный суд обязал парламент Кыргызстана предоставить гражданским активистам информацию о депутатах, пропускающих заседания. Об этом сообщает коалиция «За демократию и гражданское общество».

По данным общественного объединения, представитель ОФ «Голос Свободы» Ж.Сартова (интересы которой в суде представлял юрист коалиции) направила запрос в Жогорку Кенеш по поводу того, что депутаты, опираясь на Закон КР «О регламенте ЖК КР», в период отсутствия на заседаниях могут выдавать друг другу доверенность для голосования. В связи с этим представитель ОО просила предоставить информацию о том, сколько депутатов (с указанием ФИО) получили доверенности за все время своей деятельности в ЖК КР и какие депутаты (поименно) передавали доверенности, а также документы и справки, обосновывающие их отсутствие.

Сообщается, что запрос был отправлен 15 октября 2011 года и доставлен 21 ноября, что подтверждается почтовым уведомлением. «Законодатели его проигнорировали, несмотря на то, что ответы на подобные запросы должны предоставляться в двухнедельный срок. Отказав в предоставлении информации, ЖК КР нарушил статьи 3, 4 и 10 Закона «О доступе к информации, находящейся в ведении государственных органов и ОМС», - говорится в сообщении.

Как отмечается, 16 февраля 2012 года в Межрайонный суд столицы с возражением на заявление Ж.Сартовой обратилась представитель ЖК КР В.Киреева.

«Невозможность ответа на обозначенный запрос она аргументировала тем, что его содержание не подпадает под регулирование Закона КР «О доступе к информации, находящейся в ведении государственных органов и ОМС». И просила отказать Ж.Сартовой в удовлетворении ее требований», - сообщает ОФ.

Судья Бермет Карагулова частично удовлетворила иск заявителя и обязала Жогорку Кенеш предоставить запрашиваемую информацию, но без указания персональных данных, то есть фамилий депутатов. «Коалиция не согласна с таким решением и намерена его обжаловать, потому что без указания персоны депутатов, пропускавших заседания, информация становится бессмысленной. Запрос был направлен с целью выявления, какие депутаты чаще всего пропускали заседания и передоверяли свои голоса другим. Именно таким образом избиратели могут контролировать деятельность депутатов, которых они избрали в парламент», - подчеркивают гражданские активисты.