Судебный процесс по делу Азамата Омуркулова, сына мэра столицы, прекращен. Дело о дорожно-транспортном происшествии, в результате которого погибли трое молодых людей, закрыто по примирению сторон. Чего стоило родным и близким погибших отказаться от своих претензий к отпрыску чиновника, умалчивается. Какую мзду они получили, не наше дело. Но в какую сумму обошлось это мэру, вопрос вполне уместный. Поскольку по статусу мэр - государственный служащий с установленной зарплатой, которую он получает от наших налогов.
А чуда не произошло
Как выяснилось, сын градоначальника Азамат Омуркулов нигде не работает. Поэтому очевидно, что все расходы по проведению поминок, выплате материального и морального ущерба семьям погибших в автоаварии оплачивал сам Иса Омуркулов.
Во сколько мэр оценил жизнь троих молодых людей, отец виновника ДТП со смертельным исходом так и не ответил. Как, впрочем, и на другие интересующие общественность вопросы.
Позавчера, 28 ноября, мэр Бишкека экстренно созвал пресс-конференцию «для разъяснений по факту ДТП с участием его сына», поскольку, как отметили в его пресс-службе, он «ждать и молчать уже не в силах». «Нападки журналистов», дескать, его допекли и требуют скорейшего его выступления.
И пока мэр опаздывал (он пришел на пресс-конференцию на 15 минут позже), журналистов попросили «задавать корректные вопросы». «Все мы участники дорожного движения. Надо относиться с пониманием», - так обрабатывали присутствующих сотрудники пресс-службы.
Однако позже выяснилось, что на вопросы журналистов градоначальник отвечать и не думал. «Он сделает короткое заявление и все, никаких вопросов», - уточнили позже сотрудники его пресс-службы.
В зале стали озвучиваться различные догадки. Никак мэр решил подать в отставку? Спустя 3 месяца после чудовищного поступка его сына, он, мучимый совестью и чувствуя моральную ответственность, сложит с себя полномочия и наконец займется воспитанием своего отпрыска?
Однако чуда не случилось. Иса Омуркулов, выразив соболезнования родным и близким «троих погибших молодых людей, которые только начинали жить», перешел в атаку.
По его словам, он «не вмешивался в следственные мероприятия, проводимые правоохранительными органами. «Судебный процесс в отношении моего сына был прекращен в рамках закона», - сказал Иса Омуркулов.
Кто крайний? СМИ?
Мэр в очередной раз не преминул напомнить, что его 30-летний сын является отцом 4 детей. «Но это не освобождает его от ответственности. Я сам отец, и считаю, что, согласно Конституции, все граждане равны перед законом, и мой сын не исключение. Закон превыше личных интересов, и мой сын должен нести персональную ответственность за свои поступки, за то, что произошло», - добавил мэр.
И подчеркнул, что намерен добиваться пересмотра дела. А также принять меры к журналистам, которые, по мнению градоначальника, «целенаправленно нагнетали негативный фон вокруг этого дела, препятствуя объективному рассмотрению фактов». «В отдельных СМИ были необоснованные заявления клеветнического характера в мой адрес и в адрес моего сына», - сказал он.
Выходит, писать правду, которую, используя свое положение, всячески пыталась скрыть от журналистов семья мэра, это «нагнетать обстановку»?! Разоблачать чиновников, которые передают предоставленные им привилегии - тот же госномер - своим сынкам, это «препятствовать объективному разбирательству»?! Уточнять, что Азамат Исаев (под такой фамилией он проходил в сводке) на самом деле Азамат Исаевич Омуркулов - это «необоснованные заявления клеветнического характера»?!
Как тогда назвать более или менее объективное расследование, которое выявило, что виновником ДТП был отпрыск чиновника, выехавший на своем джипе на встречную полосу и на скорости 200 километров в час столкнувшийся с «Ауди»? Ведь не благодаря тому, что один из участников оказался сыном высокопоставленного чиновника, общественность узнала об этом трагическом факте.
«Для обеспечения законности и справедливого решения я еще раз заявляю, что мой сын понесет наказание», - подчеркнул Иса Омуркулов. Однако какое последует наказание, мэр не уточнил. Порка? Или в угол поставит, как шутят пользователи Интернета?
Что есть этика?
«Ни у меня, ни у моего сына не было намерений уйти от ответственности. Я официально заявляю, что с момента ДТП с моей стороны не применялись противозаконные воздействия, входящие в противоречие с моральными и этическими нормами», - заявил мэр столицы.
То есть замена госномера 1250 BS, который числится за мэрией Бишкека, на другой, частный (S 2662 V), в понимании Исы Омуркулова не противоречит моральным и этическим нормам?!
«Факт, что госномер на машине моего сына принадлежал мэрии столицы Кыргызстана, не подтвердился. У него другой номер», - бросил напоследок градоначальник, отвечая на единственный вопрос, который успели задать ему представители СМИ. А это откровенная ложь. В тот же день, когда случилась автокатастрофа, Министерство чрезвычайных ситуаций КР в сводке указало, что участником ДТП стал джип «Тойота-Лендкрузер» с госномером 1250 BS. И скриншоты пресс-релиза, который журналисты догадались заблаговременно сделать с официального сайта МЧС, уже гуляют в Интернете вместе с фотографиями «Ауди», которую расплющило от столкновения с авто сына мэра.


Сегодня на сайтах ни МЧС, ни МВД эти данные не сыскать. Чистка произведена тотальная. Нет данных и о самом ДТП, произошедшем 15 августа, как и о результатах расследования, о котором позже рапортовали в правоохранительном ведомстве, и экспертиз, подтверждающих виновность сына мэра. В МВД изначально неохотно комментировали это происшествие. До сих пор нет адекватного ответа, почему Азамат Омуркулов не прошел медицинское освидетельствование на содержание в крови алкоголя.
Этот же вопрос журналисты пытались задать спешно удалявшемуся Исе Омуркулову. В частности, звучали такие вопросы: «Почему Азамат Омуркулов не позволил провести медицинское освидетельствование на наличие алкоголя в крови сразу после ДТП?», «Почему потерпевшие отказались от претензий к его сыну и какова цена вопроса?», «Какие меры будут приниматься к журналистам, которые, по его мнению, целенаправленно нагнетали негативный фон вокруг этого дела, препятствуя объективному рассмотрению дела?» и другие. Но ни на один из них градоначальник не счел нужным отвечать.
Когда молчат правозащитники
На пресс-конференции Исы Омуркулова присутствовали не только журналисты, но и люди, назвавшие себя «просто неравнодушными гражданами». Не было только правозащитников.
Выступающие обычно по поводу и без, энпэошники тут как воды в рот набрали. Показательной была история с кыргызстанкой, пострадавшей от действий гражданина Турции Гюнеша Йылмаза, сотрудника «Беты». Тогда молодежные организации, заступившись за честь девушки, чуть было не разгромили торговый центр, принадлежащий иностранным инвесторам. Лидеры молодежных организаций призывали привлечь к уголовной ответственности и по всей строгости судить иностранца, покусившегося на честь кыргызской девушки. Они уверяли, что никаких иных целей, кроме наказания виновного, не преследуют.
Отчего же в случае с сыном мэра столицы молодежь не устраивает пикеты и не пытается защитить права простых граждан, пострадавших от произвола сына высокопоставленного чиновника? Или все они выступают только по указке свыше? Видимо, в случае с мэром указаний сверху не было.
Свой протест бездействию властей и чиновничьему беспределу выразили своими публикациями только журналисты. Кроме того, на сегодня намечена акция: В 11.00 у здания Генпрокуратуры Ассоциация свободных блоггеров и журналистов торжественно сожжет чучело Исы Омуркулова.
В социальных сетях пользователи предлагают изготовить и наклеить на авто стикеры с надписью «Берегись автомобиля Омуркулова».
Волна протеста в обществе не стихает. И журналисты не перестанут уделять внимание этой теме, несмотря на угрозы мэра о принятии мер к представителям СМИ, которые «целенаправленно нагнетают негативный фон».