А вы вспоминаете первого президента Кыргызстана Аскара Акаева?

Аскар Акаев был избран первым президентом Кыргызстана 27 октября 1990 года. Он возглавлял республику на протяжении пятнадцати лет, пока в 2005-м его не свергли в результате «тюльпановой революции». Однако Аскар Акаев не менее известен и как ученый. В настоящее время экс-президент КР работает в Московском государственном университете, является иностранным членом Российской академии наук, действительным членом Нью-Йоркской академии наук.

Корреспондент ИА «24.kg» спросила у своих респондентов, вспоминают ли они Аскара Акаева и что связано для них с этим именем.

Сергей Масаулов, президент Центра перспективных исследований:

- Время от времени, конечно, вспоминаю. Я его очень хорошо знаю, в свое время мы вместе работали в Политехническом институте (ныне КТУ имени И.Раззакова - прим. ИА «24.kg»). Это очень воспитанный, вполне деловой человек. Я связываю его имя со становлением Кыргызстана, он был первым президентом страны, первым и останется. Но есть и чувство некой обиды за нереализованные возможности, за те годы и задуманные реформы, многие из которых ушли в пустоту, поскольку не было соответствующей социальной базы. Сначала надо было укрепить государственность, а затем проводить реформы. Но к Акаеву как к человеку я отношусь неплохо. И очень жаль, что все так получилось.

Роза Даудова, заведующая сектором отдела информационной политики аппарата правительства КР:

- То, что мы сейчас имеем (коррупция, частая смена Конституции, несоблюдение законов, семейно-клановое правление) - все было заложено первым президентом. Сколько нашей республике оказывалось помощи из-за рубежа, но все использовано неэффективно. Я считаю, что Акаев был неподготовленным президентом. Это сейчас он пытается говорить что-то хорошее, оправдаться. Но как кыргызстанцу ему должно быть стыдно. Мы любили первого главу государства, а он не оправдал наших надежд.

Геннадий Милицкий, начальник Управления городского транспорта:

- Ну как можно не вспоминать первого президента?! В его бытность произошли колоссальные изменения и перемены, но я считаю, что больше в худшую сторону. В основном это касается материального благосостояния граждан: обесценился сом, многие потеряли банковские вклады. Конечно, это происходило и в соседних республиках, но у нас это связано с именем Акаева. А больше всего раздражало, что его родственники стали навязчиво вмешиваться в политику. Но надо отметить и то, что в годы правления первого президента в стране стало больше демократии, свободы слова, открылись границы, появилась возможность перенимать опыт зарубежных стран.

Марат Казакпаев, политолог:

- Особо не вспоминаю. Лично для меня это имя связано только с негативом. Люди верили в политическое и экономическое развитие республики, становление независимости, особенно в 1990-е годы. Но Акаев оказался самым обыкновенным коррупционером. Я считаю, что этот негатив начался именно с него.

Серафима Ивановна, пенсионерка:

- Нет, не вспоминаю. Да я никогда и не считала Акаева президентом. Он не годился на этот пост с первых дней правления. Как мог ученый, физик взяться за такое великое дело, как президентство? Нужно было быть политическим деятелем, знать общественные науки. В то время я работала в университете, и многие коллеги говорили, что мы потеряли хорошего ученого, но так и не получили президента. Этот человек не заслуживает уважения за легкую смену своих взглядов и убеждений, продажность. Я до сих пор помню, как каждое свое выступление он начинал с того, что мы получили независимость, свободу. Так почему же он тогда сбежал из своей свободной республики и теперь читает лекции в России?

Эсен Усубалиев, кандидат исторических наук, директор аналитического центра «Разумные решения»:

- Конечно, помню, что был такой человек. Каким бы он ни был президентом, он останется в нашей истории первым. А с его именем у меня связаны несбывшиеся ожидания того, что Кыргызстан действительно станет демократическим, развитым и процветающим государством. А также разочарование, что, несмотря на образованность и декларируемые намерения, он не смог заложить основы для развития страны сразу после развала Советского Союза. Ну и это первый президент, который сбежал от своего народа. К сожалению, эта практика продолжается, и, наверное, продолжится со всеми, кто будет так же относиться к простым гражданам.

Мар Байджиев, народный писатель КР:

- Я был в числе семерых, кто выдвигал Аскара Акаева на пост президента. Мы остановились именно на нем, поскольку он был личностью, независимым от партии человеком. Он был очень доверчивым, мягким и добрым. Но первые пять лет его окружали сильные, крепкие умы, к предложениям которых он прислушивался. Но потом он набрал тех, кто во всем кивал ему головой. На этом Акаев и попался. Но в этом виновата, скорее, мягкость его характера. А вспоминаю экс-президента КР я часто: обиды было много в последние годы.

Омурбек Абдырахманов, депутат Жогорку Кенеша:

- Да, вспоминаю - как бывшего президента страны. Когда Акаева избрали президентом, мы, демократически настроенная общественность, были рады. Он вроде неплохо отработал два срока, а потом продлил свои полномочия с помощью «карманного» Конституционного суда. Именно с того времени начались негативные явления: семейное вмешательство в дела государства, сомнительные реформы и прочее. Поэтому в последние пять лет я его не поддерживал и был участником митингов 2005 года. А сейчас мое отношение к Акаеву еще больше ухудшилось, поскольку он, находясь в Москве, вмешивается во внутренние дела республики, при этом абсолютно не обвиняя себя в произошедшем.