Открытое обращение супруги депутата Жогорку Кенеша А.Келдибекова Аиды Токтоматовой

Президенту Кыргызской Републики А.Атамбаеву,
Председателю комитета ЖК по противодействию коррупции А.Калматову,
председателю ГКНБ КР Б.Табалдиеву

Я, Аида Токтоматова - супруга депутата Жогорку Кенеша Кыргызской Республики Ахматбека Келдибековича Келдибекова, вынуждена обратиться к вам с открытым заявлением через СМИ.

К этому шагу меня вынудили беспочвенные гонения, устроенные Генеральной прокуратурой КР в отношении моего супруга, который уже 4 месяца находится под стражей из-за незаконного возбуждения уголовного дела со стороны генпрокурора А.Саляновой. Уважая закон, мой супруг А.Келдибеков не позволил в течение этого времени ни одного действия или высказывания, которые были бы вредны для общества и государства. Напротив, он призвал людей, вставших на его защиту, не митинговать, полагаясь на справедливость Фемиды.

К моему глубокому сожалению и возмущению, попытки Генпрокуратуры навязать А.Келдибекову сфабрикованные обвинения не прекращаются. При беседах со следователями они не могут внятно объяснить ему, чем доказана коррупция в его действиях, где данные о том, что хоть один государственный сом был использован им в своих корыстных интересах или государство получило убыток из-за решений А.Келдибекова. Генеральная прокуратура незаконно отклоняет ходатайства адвоката о назначении экономической экспертизы, несмотря на то, что заключения по финансовым и экономическим вопросам, рассматриваемым в рамках уголовного дела, могут быть даны только экспертами. Я считаю, что позиция следствия имеет одно объяснение: любая экономическая экспертиза на основе статистики и анализа подтвердит не ущерб, а пользу от деятельности А.Келдибекова бюджету государства, а это невыгодно имиджу г-жи А.Саляновой, поэтому она старается побыстрее передать дело без доказательств в суд, а публично будет отчитываться о том, что виновность А.Келдибекова доказана, чтобы в случае чего свалить ответственность на судебные органы.

Вам известно, что г-жа А.Салянова своими некорректными высказываниями по существу уголовных дел, возбужденных в отношении А.Келдибекова, по которым не дана еще судебная оценка, грубо нарушая принцип презумпции невиновности, позволила себе на весь мир заявить о виновности А.Келдибекова. В результате неоднократных неэтичных высказываний г-жи А.Саляновой в адрес других известных людей, которые не признаны судом виновными, растет напряжение в обществе и недовольство органами прокуратуры.

Как любой гражданин Кыргызстана, я имею конституционное право обращаться к вам для установления истины и восстановления справедливости.

1. В декабре 2013 года г-жа А.Салянова сказала депутатам, что у них есть все доказательства вины моего супруга. Теперь, по истечении 4 месяцев, ничего конкретного ему не предъявляется - сколько он «похитил», «съел», «растратил». Имеет ли она право направлять в суд сфабрикованное дело? Ведь по закону дело должно быть прекращено, если отсутствуют доказательства. Я прошу депутатов Жогорку Кенеша КР вызвать генпрокурора для отчета по уголовному делу А.Келдибекова, чтобы она перед всеми представила юридически обоснованные доказательства своих огульных и неграмотных высказываний насчет миллионов сомов ущерба, причиненного А.Келдибековым, ведь в парламенте сидят именитые и грамотные бывшие работники прокуратуры, адвокаты, финансисты. Прошу в парламенте задать вопрос о причинах отказа в назначении экспертизы. Если закон одинаков для всех, почему г-жой А.Саляновой разрешено грубо попирать его и не нести ответственности? Она же государственный служащий. Неоднократно в СМИ и Интернете освещались факты нарушений с ее стороны, и я требую проверить эти данные.

2. Цитирую из данных «АКИпресс» за декабрь 2013 года: «Счетная палата КР установила, что Генпрокуратура зачисляет на спецсчет спонсорскую помощь. Нарушение выявлено в ходе аудиторской проверки. Специальными средствами в органах прокуратуры являются средства, получаемые в виде 30 процентов от реализации обращенного по решению суда в доход государства имущества и других ценностей по уголовным делам от суммы ущерба, причиненного государству и возмещенного в ходе следствия по уголовным делам, по правовым актам прокурора, по решению суда по исковым заявлениям. Однако на специальный счет центрального аппарата Генпрокуратуры поступил 1 миллион 724,6 тысячи сомов спонсорской помощи от организаций, числящихся на республиканском и местном бюджетах. Следует отметить, что доходы местных бюджетов, полученные за счет местных налогов и сборов и неналоговых поступлений, не подлежат изъятию в бюджет другого уровня». На деле все прокуратуры районов и областей, транспортная и специализированная прокуратуры выполняют устное указание г-жи А.Саляновой и ежегодно собирают неофициально миллионные суммы от предпринимателей, айыл окмоту, бюджетных учреждений и перечисляют их на расчетный счет Генпрокуратуры для реконструкции пансионата. При этом работники только слышат, что строительными работами занимается супруг г-жи  А.Саляновой. У меня резонный вопрос, который я прошу проверить: за что прокуратуре оказывают спонсорскую помощь? Проводился ли марафон для реконструкции пансионата «Дельфин плюс», чтобы спонсоры могли законно перечислять деньги? Проводился ли тендер на закупку строительных работ? Кто подрядчик? Почему Счетная палата КР не дала финансовую оценку этим вопросам при проведении аудита?

3. Я прошу также дать оценку действиям генерального прокурора как государственного служащего. Прошу проверить обстоятельства предоставления пресс-службой Генеральной прокуратуры недостоверной информации в СМИ о том, что г-жа А.Салянова получила травмы во время занятий коллектива прокуратуры республики физкультурой с выездом в горы. Это является ложью, так как г-жа А.Салянова, приехав вечером в Кемин без коллектива, с самыми приближенными людьми, потребовала от подчиненных, чтобы ей обеспечили освещение лыжного спуска. Освещение было обеспечено, но как результат произошло столкновение. Это что? Это низкий морально-этический уровень г-жи Саляновой, которая использует свое положение для организации личного отдыха и еще врет на всю страну, что работники прокуратуры вместе с ней ночью занимаются физкультурой в горах.

Почему не дана оценка ее шумному скандалу с работниками ГАИ, где были виноваты ее муж и она сама, а дело возбудили на гаишников?

4. В мае 2013 года при получении взятки в $3 тысячи за защиту диссертации с поличным была задержана Галина Алексеевна Мукамбаева. 14 мая 2013 года ГСБЭП КР возбудила уголовное дело, затем оно было незаконно - под давлением г-жи А.Саляновой - прекращено с указанием: «Об отсутствии состава преступления». У меня вопрос: законно ли прекращать дело при возбуждении уголовного дела по взятке, когда задержали с поличным? Прошу проверить действия г-жи А.Саляновой в этом случае, так как Г.Мукамбаева В 2000 году являлась научным руководителем А.Саляновой при написании кандидатской диссертации. Прекращение дела в таких случаях является преступлением с ее стороны.

5. Г-жа А.Салянова постоянно в интервью дает информациию, что она живет на средства, которые зарабатывает ее муж-бизнесмен. Всем известно, что ее супруг не являлся и не является известным бизнесменом.

Прошу проверить, на какие средства г-жи А.Саляновой построен четырехэтажный дом на миллионы сомов в с.Первомайском Ысык-Атинского района для своего отца за короткий промежуток времени в 2013 году. В октябре она женила сына и провела грандиозный той в ресторане «Ала-Тоо», супруг ее имеет несколько джипов и несколько элитных квартир. На какие средства она содержит телохранителей? Ведь ей не положена государственная охрана. Г-жу А.Салянову интересует имущество, нажитое другими людьми в течение двадцати и больше лет. Как же ей самой удалось достичь такого благосостояния за 2-3 года? Я прошу проверить налоговую декларацию ее мужа - сколько он получил прибыли и сколько налогов отчислил от своей деятельности в 2011, 2012, 2013 годах. А потом проверить достоверность декларации о доходах самой г-жи Саляновой.

6. Вообще, мне кажется, ей глубоко наплевать на закон. Интернет пестрит сообщениями, что она игнорирует и не исполняет судебные решения о восстановлении на работу незаконно уволенных ею работников прокуратуры. Насколько мне известно, неисполнение судебного решения - уголовно наказуемое деяние. Так почему же она не отвечает по закону?

7. Депутат Ширин Айтматова не раз поднимала вопрос о дорогостоящих земельных участках А.Саляновой, оформленных на жену ее дяди Абакирову. Почему этот вопрос проверяет сама прокуратура, а не АКС? Разве ее подчиненные работники будут проверять ее?

Уважаемый президент, уважаемые депутаты Жогорку Кенеша, уважаемый Бусурманкул Беркутович!

Прошу вас по моему заявлению создать комиссию с включением в ее состав работников аппарата президента КР, депутатов, работников АКС для проверки указанных нарушений г-жи А.Саляновой, а на время проверки отправить ее в отпуск, дабы она не влияла на результаты проверки. Прошу дать мне открытый ответ через СМИ, чтобы народ знал истину и не разуверился окончательно в справедливости власти.