События в Кыргызстане показали, что ОДКБ не создана для разрешения внутренних конфликтов, считает

Eurasianet. Альянс под руководством России определенно не является инструментом, на который могут рассчитывать авторитарные лидеры стран Центральной Азии для поддержания своих режимов в трудные времена. Основная цель организации - оградить Россию и страны Центральной Азии от источников нестабильности в Афганистане, говорят российские эксперты.

Многие расценивают ОДКБ как противовес экспансии НАТО, а членам ОДКБ не позволяется вступать в другие военные альянсы, и, по крайней мере на бумаге, союзники взяли на себя обязательство защищать коллективно любого члена ОДКБ, подвергающегося внешнему нападению. Менее ясной была потенциальная роль ОДКБ в случаях внутренних беспорядков.

Апрельские события, в результате которых свергнут Курманбек Бакиев, помогли прояснить вопрос о роли ОДКБ во внутренних делах. Теперь очевидно, что Москва не предусматривала для ОДКБ роль внутреннего «телохранителя», говорит военный аналитик из Москвы Павел Фельгенхауэр. Россия, прежде всего, пытается сформировать организацию, которая будет в состоянии защищать своих членов от распространения исламского радикализма из Афганистана, добавил он. «В Москве считают почти неизбежным то, что НАТО и США потерпят поражение в Афганистане и «Талибан» снова придет к власти. В таком случае Россия сформирует коалицию на основе ОДКБ для защиты Центральной Азии от исламистской угрозы, - сказал эксперт. - Войска ОДКБ не обучены борьбе с беспорядками».

Аждар Куртов из Российского института стратегических исследований говорит, что структура ОДКБ не очень подходит для реагирования на внутренние беспорядки. «Хотя ОДКБ и называется военной организацией, она таковой не является. Военные организации обычно реагируют на такие события быстро и предпринимают меры для спасения жизни людей. Я сказал бы, что ОДКБ - больше политическая организация, поскольку она реагирует, когда ей это необходимо и не вмешивается в события, когда это не нужно», - сказал он.

В случае с Кыргызстаном Кремль явно был раздражен Бакиевым и не пожелал пошевелить даже пальцем для его защиты. Этот урок хорошо усвоен другими центральноазиатскими лидерами. Обеспокоенные тем, что Москва даже хотела свержения Бакиева, некоторые президенты стран Центральной Азии поспешили вновь подтвердить свою преданность Москве.

«Сейчас конфликт переместился из Бишкека в Минск и Москву, - сказал Фельгенхауэр. - Президент России Дмитрий Медведев был откровенен по поводу того, что Лукашенко принял Бакиева у себя и намекнул на возможность наложения санкций на Беларусь. Лукашенко предположил, что он может наложить санкции на российские военные базы в Беларуси».

Отражая позицию Каримова, 24 апреля президент Таджикистана Имомали Рахмон, нервно наблюдающий за «внутренней ситуацией» в Кыргызстане, заявил, что он сблизится с российскими лидерами, с которыми недавно поссорился. «Мы намерены укрепить и расширить наш вклад в партнерство и сотрудничество со странами СНГ, с членами ОДКБ и, в первую очередь, с Российской Федерацией, которая является нашим стратегическим партнером», - сказал Рахмон.