«Независимая газета» (Россия). Американские эксперты в понедельник рекомендовали администрации президента США Барака Обамы не подписывать проект договора, который ограничивает агрессивное использование информационных технологий. За океаном утверждают, что документ разрабатывался Россией, чтобы предотвратить американские операции в Сети. В Москве, тем не менее, позитивно оценивают начавшиеся с Вашингтоном консультации по проблеме ограничения кибероружия.
В Москве утверждают, что они не являются секретными. Но повестка дня, как и на любых встречах такого рода, остается закрытой. Данные консультации по трудности и значимости российские собеседники «НГ» сравнили с российско-американскими переговорами по сокращению стратегических наступательных вооружений.
Уже сейчас на основе информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) возникают принципиально новые мощные средства разрушающего воздействия на объекты производственной и экономической сферы, социальной инфраструктуры, госуправления. Помощник секретаря Совета безопасности России генерал Владислав Шерстюк, возглавлявший российскую делегацию на консультациях в Вашингтоне в середине ноября, называет ИКТ «средством ведения вооруженной борьбы, способным оказывать содействие решению задач межгосударственного противоборства на тактическом, оперативном и стратегическом уровнях».
РФ и США по-разному подходят к этим вопросам. Но и американские, и российские наблюдатели отмечают, что сам факт начала консультаций говорит о подвижках в подходе США.
Реакция на дискуссию неоднозначная. Так, влиятельное американское издание SCMagazineUS.com процитировало директора по технологиям Центра стратегических и международных исследований Джеймса Льюиса, который отметил, что Москва и Вашингтон преследуют разные цели. США не видят необходимости заключения предлагаемого Россией всеобъемлющего договора по международной информационной безопасности и запрете использования наступательного кибероружия. Для Вашингтона достаточно активизировать сотрудничество правоохранительных органов и обмен информацией для борьбы с киберпреступниками. Льюис утверждает: «Не подписывать нынешний проект договора о разоружении - это хорошая идея. Его написали русские, чтобы помешать американским операциям».
У России свои аргументы. Москва подчеркивает, что специфической особенностью кибероружия является возможность его латентного трансграничного применения. Использование ИКТ в качестве средства силового воздействия на противостоящее государство способно привести к «ситуациям, которые могли бы угрожать международному миру и безопасности». Поэтому РФ считает, что необходимо выработать «универсальный международно-правовой документ, констатирующий наличие угроз международной информационной безопасности военно-политического, преступного, в том числе террористического, характера и предусматривающий возможность осуществления совместных мер по минимизации ущерба национальным интересам отдельных государств и интересам международного сообщества в целом».
http://www.ng.ru/world/2009-12-16/8_cyberweapon.html