Москва вносит раскол в бывшие советские республики, считает

Libération (Франция). В футболе говорят, что не меняют ни команду, которая побеждает, ни стратегию, приносящую успех. В геополитике - по крайней мере, в русской версии - можно говорить приблизительно о том же. Таким образом, центробежные тенденции в Крыму в самый разгар украинского кризиса напоминают о событиях, имевших место в бывших советских республиках, предпринимавших попытку следовать своим путем, не обращая внимания на Москву. Владимир Путин (как до него Борис Ельцин, а еще раньше - Михаил Горбачев) находит удовольствие в разжигании сепаратистских настроений в бывших государствах-сателлитах.

В результате Грузия, Молдова и Азербайджан лишились контроля над частью своих территорий в начале 1990-х годов. Грузия лишилась Абхазии и Южной Осетии, Молдова отпустила Приднестровье, Азербайджан потерял Нагорный Карабах. В каждом из этих кризисов погибли тысячи людей.

Сценарий этих конфликтов менялся незначительным образом. Каждый из этих регионов начинал провозглашать автономию, а затем и независимость. Отношения между регионами и столицами накалялись. Москва, как казалось, занимала нейтральную позицию, играя роль посредника. Это не мешало ей тайно помогать новым сепаратистам. Всякий раз Россия выигрывала от этой напряженности, обеспечивая свое военное присутствие в этих стратегически важных регионах и ослабляя государства, утверждая свое верховенство в том, что она рассматривает как «ближнее зарубежье».

Последний эпизод произошел в августе 2008 года в Грузии, которая наказана за желание сблизиться с Западом. Война, длившаяся несколько дней, укрепила сепаратистские регионы - Абхазию и Южную Осетию - и увеличила их территорию. Москва пошла дальше обычного, признав эти два «государства» в ответ на унижение, пережитое в Косово, которое признали большинство западных государств после поражения Сербии от НАТО в 1999 году.

Государства региона с интересом следят за ситуацией в Крыму. «Россия всегда пыталась контролировать регион, - говорит министр обороны Грузии Ираклий Аласания. - Но в данном случае военная опция отсутствует. Здесь произойдет нарастание риторики, но конфронтации не будет. Поскольку то, что происходит в Украине, является провозвестником тектонических изменений в регионе. Свобода заразительна».

http://inopressa.ru/article/03Mar2014/liberation/moscow.html