Оппозиция в Таджикистане грозит бойкотировать выборы, рассказывает
Deutsche Welle (Германия). Таджикские исламисты и социал-демократы в середине октября сделали два громких заявления. Во-первых, они решили воздержаться от участия в голосовании и намерены даже бойкотировать президентские выборы. А во-вторых, выразили желание сохранить свою коалицию - объединение реформаторских сил Таджикистана (ОРСТ), чтобы участвовать в последующих политических событиях в стране.
Президентские выборы в Таджикистане пройдут 6 ноября. За пост главы государства будут бороться представители шести политических партий из восьми, существующих в стране. Две оппозиционные партии - Социал-демократическая партия Таджикистана (СДПТ) и Партия исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ) - оказались за бортом. Ойнихол Бобоназаровой - единому кандидату от исламистов и социал-демократов - ЦИК страны официально отказал в регистрации.
Оппозиция рассчитывала решить вопрос участия в выборах единого кандидата путем подачи ходатайства, делая упор на то, что пятипроцентный барьер предполагает сбор не 210 тысяч подписей, а 202 тысяч от общего числа избирателей. Но эта попытка оказалась безуспешной. «Сторонникам Бобоназаровой не удалось собрать необходимое количество подписей», - пояснил представитель Центризбиркома Абдуманнон Додоев.
Партия исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ), которая насчитывает более 40 тысяч членов, выступила с официальным заявлением. Исламисты, прежде сообщавшие о возможности бойкота выборов в случае неучастия их кандидата, смягчили риторику. «Политсовет принял решение воздержаться от участия в президентских выборах», - сообщил один из активистов ПИВТ Хикматулло Сайфуллозода.
При этом он объяснил, что следует понимать под «воздержаться». «У нас нет интереса к выборам просто потому, что к деятельности партии они не имеют никакого отношения. Но мы не можем призвать к бойкоту и сказать простым людям - не идите и не голосуйте», - подчеркнул Сайфуллозода. И добавил, что сам 6 ноября не пойдет голосовать.
Представители СДПТ - союзницы ПИВТ - отметили, что исламисты, оглашая позицию по отношению к выборам, использовали мягкую терминологию. СДПТ же будет настаивать на полном бойкоте. «ПИВТ дает возможность своим сторонникам самоопределиться в отношении кандидатов либо не идти на голосование. А в нашем случае речь идет о полном игнорировании выборов», - заявил заместитель лидера СДПТ Шокирджон Хакимов.
По его словам, призыв социал-демократов может возыметь действие. «Если учесть, что в стране около 1,5 миллиона граждан в трудовой миграции за рубежом и еще часть людей внутри Таджикистана поддержат наше воззвание, то явка избирателей окажется низкой. В этом случае, выборы могут признать несостоявшимися», - сказал Хакимов.
Он высказал мнение и относительно дальнейших планов Объединения реформаторских сил Таджикистана - оппозиционного альянса, который образован социал-демократами и исламистами три месяца назад. «СДПТ считает, что объединение следует сохранить как площадку для альтернативных суждений по различным актуальным вопросам внутренней и внешней политики страны. Поскольку другие такого рода формирования наподобие Общественного совета при президенте фактически ангажированы и воспроизводят официальную позицию властей», - поведал Хакимов. При этом пояснил, что участвовать в парламентских выборах в феврале 2015 года в составе единого блока партии не смогут.
Независимые наблюдатели на перспективы ОРСТ смотрят скептически. Они отмечают, что первая удавшаяся попытка оппозиции объединиться перед выборами потерпела фиаско на финише. И главной причиной называют несогласованность позиций сторон. «Партии разные - и по потенциалу и по управлению. Если в СДПТ многое, если не все, держится на личности руководителя, то в ПИВТ все наоборот», - говорит глава представительства фонда «Евразия» в Таджикистане Равшан Абдуллаев.
По его словам, в момент предвыборной кампании, когда исламисты и социал-демократы должны были действовать сообща, чтобы единый кандидат был зарегистрирован, их действия напоминали героев басни Крылова. «Каждый из лидеров партий и единый кандидат делали диаметрально противоположные друг другу заявления практически сразу после создания ОРСТ. Думаю, взаимопонимания по важнейшим вопросам у них не было», - полагает эксперт.
