О нападении на известного казахского журналиста рассказывает

«Мегаполис» (Казахстан). Уверен, что это не хулиганство, это явный заказ. Хулиганы вряд ли будут стрелять из пистолета - травматического или огнестрельного - пытаясь добить избитого и оглушенного. Это заказ, связанный с профессиональной деятельностью журналиста Ахмедьярова. Не буду гадать, кто заказал Лукпана. Просто скажу, что не верю в заказ органов власти или спецслужб - эта версия хороша для тех, кто из любого, даже самого печального события, пытается извлечь политические дивиденды. Власть наша достаточно сильна, чтобы найти управу на любого, не прибегая к убийству. Да и врагов у нее достаточно, причем гораздо опаснее провинциального журналиста.

Но я не считаю, что люди, заказавшие Лукпана Ахмедьярова, к нашей власти не имеют отношения. Он наступил на мозоли такому числу чиновников, что многие хотели бы с ним поквитаться. Исключительно в своих собственных интересах, а не выполняя политическую волю. Почему я так думаю?

Казахстанские чиновники в массе своей имеют психологию, что и бюрократы, описанные классиком Салтыковым-Щедриным. Вот, к примеру, как говорит один из его «героев» в «Губернских очерках: «Какое право предъявлю я, чтоб иметь свое убеждение? И кому оно нужно, это убеждение? Однажды я как-то осмелился заикнуться перед моим начальником, что, по моему мнению... так он только поглядел на меня, и с тех пор я более не заикался. И он был прав...»

С такой психологией наши госслужащие автоматически не признают и права других на собственное мнение. Им не дано понять, как это можно «сметь свое суждение иметь»?! И наличие собственного мнения в их глазах - преступление. А если это мнение публично высказывается - преступление вдвойне. Ведь двух мнений быть не может.

И эта уверенность настолько глубоко засела в головах наших бастыков, что они, не стесняясь, готовы наказывать за наличие собственного мнения. И потому их главные враги - журналисты, которым больше всех надо, которые задают неудобные вопросы, а затем публикуют неудобные статьи. Даже казахстанские журналисты, которые в большинстве своем вовсе не являются суперменами и бескомпромиссными борцами, вызывают недовольство.

Мне кажется, что о чести и достоинстве типичный казахстанский чиновник вспоминает только тогда, когда про него начинают писать журналисты. Когда он берет взятки, его честь и достоинство выходят из кабинета. Когда он формирует команду по принципу личной преданности или родственной близости, его честь и достоинство молчат. Когда он перестает уважать свой народ, бояться суда истории и потомков, его честь и достоинство спят беспробудным сном. Но, как только он становится объектом внимания журналистов, как только про него решают написать пару нелестных строк - его поруганные честь и достоинство, возопив, требуют защиты.

И самый распространенный способ бороться - подать иск в суд для защиты этой самой чести и этого самого достоинства. Но суды, какими бы они ни были, все-таки не могут штамповать незаконные решения. И в последнее время засудить журналиста за публикацию своего мнения и суждений становится все труднее. Вот почему все чаще начали нападать на журналистов - бить дубинками, пырять ножом, стрелять из пистолета...

http://megapolis.kz/art/Prochitayu__ubyu