Узбекистан – сложный стратегический партнер США, считает

«Голос Америки» (США). США должны уделить больше внимания соблюдению прав человека в отношениях с Узбекистаном, несмотря на стратегическую роль страны в сотрудничестве с Международными силами содействия безопасности (ISAF). Так считают участники дискуссии в Институте открытого общества в Вашингтоне.

По словам Джеффа Голдстейна, старшего сотрудника института, сегодня роль Узбекистана в военной кампании в Афганистане сложно переоценить. Начиная с осени 2011 года США больше не используют наземные пути Пакистана для транзита груза в Афганистан, а Узбекистан стал основным транзитным путем для грузов США и НАТО в рамках Северных путей доставок.

«Именно потому, что США выводят войска из Афганистана в 2014 году, Северные пути доставки играют еще более важную роль», - утверждает он. По словам эксперта, в ближайшие несколько лет Соединенным Штатам нужно будет вывозить тяжелую технику из Афганистана, и «северные пути» - единственный возможный вариант.

Однако из-за того, что Узбекистан сегодня занимает столь важное звено в «северных путях», США зачастую воздерживаются от прямой критики политики президента Ислама Каримова, отмечает Голдстейн. По его словам, разговоры о правах человека между Вашингтоном и Ташкентом в основном ведутся за закрытыми дверями.

В качестве примера эксперт привел последний визит в Ташкент госсекретаря США Хиллари Клинтон в октябре 2011 года. Госсекретарь не поднимала вопроса о правах человека публично, а предпочла встретиться с представителями гражданского общества без участия СМИ.

«Когда США не говорят о правах человека, создается впечатление, что США обеспокоены исключительно стратегическими вопросами», - считает Голдстейн.

По его словам, ситуация в Узбекистане, на первый взгляд, может казаться стабильной, но недавний опыт Кыргызстана и стран Ближнего Востока, где в 2010-2011 году свергли авторитарные режимы, показал, что события могут развиваться быстро и непредсказуемо.

В то же время, продолжает Голдстейн, когда США не настаивают на соблюдении прав человека в странах, где они преследуют стратегические интересы, новые политические элиты, пришедшие в результате свержения авторитарных правителей, с недоверием относятся к партнерству с Вашингтоном.

За последние десять лет американо-узбекские отношения пережили взлеты и падения - от тесного союзничества по вопросам безопасности после террористических атак 11 сентября, до наложения западными странами санкций на Узбекистан после вооруженного подавления демонстраций в Андижане в мае 2005 года. Однако за это время одно осталось прежним - правящий режим Ташкента продолжает свою репрессивную политику по отношению к своим гражданам. Согласно данным американской организации Freedom House, Узбекистан входит в список «худших из худших» государств в плане политических свобод.

Кэтрин Косман, старший аналитик Комиссии США по международным религиозным свободам, подчеркивает, что по количеству политзаключенных Узбекистан сегодня превосходит все бывшие республики СССР вместе взятые. По разным оценкам, таких заключенных в стране от 5 до 10 тысяч человек. В основном, лица, обвиняемые в религиозном экстремизме и фанатизме. «Однако многие из осужденных просто желали глубже изучить ислам», - утверждает эксперт.