О ташкентских маневрах между ШОС и НАТО рассказывает
Deutsche Welle (Германия). Узбекистан является членом Шанхайской организации сотрудничества, но в антитеррористических маневрах ШОС участия не принимает. Нынешний вектор политики Ташкента направлен в сторону НАТО.
По мнению вашингтонского аналитика Джошуа Кучеры, причина в том, что учения ШОС пройдут в Таджикистане, с которым отношения у Узбекистана достаточно непростые. Но это не единственная причина, отмечает аналитик. Роль здесь также играет улучшение отношений Ташкента с США и НАТО.
Координатор международной экспертной сети Jeen Наталья Харитонова указывает на то, что Ташкент однозначно ориентируется на США и Германию, а не на Россию и Китай. Эта тенденция обозначилась еще в конце 1990-х годов. «Правда, для Каримова стало сильным ударом, когда после Андижана Европа «отгородилась» от него санкциями. Но, использовав военные интересы США, Германии и ряда других стран НАТО, связанные с Афганистаном, он восстановил свой статус выгодного, хотя и не очень удобного партнера», - считает эксперт.
Российский аналитик Лев Корольков сообщает, что, по данным «источника в руководстве ШОС, Узбекистан фактически выбыл из общей системы ШОС и ОДКБ и однозначно решил ориентироваться на силы западной коалиции в Афганистане». Это дает Ташкенту реальные деньги за транзит грузов НАТО по Северной сети поставок (ССП). Кроме того, подчеркивает Корольков, значение имеет то, что среди стран Центральной Азии Узбекистан находится под наименьшим влиянием Китая, и это осознанная линия Ислама Каримова.
«В этой политической линии его всячески поддерживают США. Кроме того, он получил заверения, что если начнется военная операция против Ирана, то для Узбекистана негативных последствий не будет, чего нельзя сказать о других странах ОДКБ и ШОС», - утверждает Корольков. По мнению Натальи Харитоновой, сотрудничество с США и Западной Европой на нынешнем этапе дает Каримову, помимо денег за транзит грузов НАТО, защиту от угрозы со стороны боевиков исламистских организаций, использующих для своих действий территорию Афганистана.
«Кроме того, тесное сотрудничество с Вашингтоном и Брюсселем фактически дает режиму в Ташкенте уверенность, что на Западе не станут торопиться запускать «ливийский сценарий против узбекского диктатора» в случае возникновения серьезного противодействия со стороны оппозиции», - объясняет Наталья Харитонова.
По ее мнению, в последнее время все больше обозначается дисбаланс сил в окружении президента Узбекистана. «Инсайдеры считают, что в Ташкенте всерьез готовятся к кризису власти. Один из инструментов, с помощью которых Каримов может как-то восстанавливать и поддерживать баланс сил, - распределение денежных потоков от транзита грузов НАТО по карманам чиновников. ОДКБ и ШОС в этом смысле адекватных возможностей не предоставляют», - утверждает координатор международной экспертной сети Jeen. Поэтому, говорит она, выбор Каримова вполне логичен. Он всячески сигнализирует Западу, что имеет лишь ограниченный контакт с ШОС и ОДКБ, особенно в военной сфере.
С другой стороны, Ташкент хоть и не участвует в антитеррористических учениях ШОС, но в конце 2011 года ратифицировал конвенцию организации против терроризма. И в отношениях с НАТО не все так однозначно. Согласно американским СМИ, в конце 2011 года комитет американского сената по ассигнованиям выразил озабоченность тем, что транзит грузов НАТО через Узбекистан рискует превратиться в коррупционный ресурс, который будет способствовать укреплению авторитарного режима Ислама Каримова.
