Почему «арабская весна» не зацветет в Туркменистане? Вопросом задается

«Голос Америки» (США). Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов полностью изолировал жителей страны от внешнего мира. Переизбравшись в феврале на второй срок в результате сфальсифицированных выборов, президент в будущем захочет стать пожизненным лидером страны, как и его предшественник Сапармурат Ниязов. К таким выводам пришли эксперты в ходе дискуссии в Институте открытого общества в Вашингтоне.

Если на президентских выборах в 2007 году многие жители страны проголосовали за Бердымухамедова, потому что разделяли надежду на лучшее будущее после Ниязова, то на выборах в этом году избиратели отдали голоса, чтобы избежать наказания властей, считает Фарид Тухбатуллин, глава Туркменской инициативы по правам человека.

«Тогда многим казалось, что хуже Ниязова уже не может быть», - отметил эксперт. Однако, по его словам, нынешний президент продолжил и приумножил многие репрессивные практики предшественника. В отличие от предыдущего президента, у Бердымухамедова большая семья, и ее члены «отбирают более или менее успешный бизнес» у местных жителей, и в стране «все понимают, что суды против них неэффективны», добавил Тухбатуллин.

По мнению экспертов, чтобы усилить свою власть, президент часто меняет руководящий состав правительства, запрещает свободное передвижение граждан страны и перекрывает любые источники информации извне.

По мнению Вячеслава Мамедова, руководителя Гражданского демократического союза Туркменистана из Нидерландов, международное сообщество часто прощало нарушения прав человека и коррупцию властям в Туркменистане. Как США, так и Россия могли бы вести более жесткую политику по отношению к Ашхабаду еще в 1990-х годах, считает эксперт.

Но шансы повлиять на ситуацию в стране упущены и в 2006 году, после того, как Ниязов внезапно скончался, на смену пришел на тот момент малоизвестный Бердымухамедов. «Всем показалось, что в его лице будет некий Горбачев, который начнет оттепель», - утверждает Мамедов. Однако, по его словам, как и во времена Ниязова, ни одно из обещаний нового лидера не исполнено.

Международное сообщество, помимо некоторых организаций, предпочло не критиковать режим Бердымухамедова после февральских выборов, продолжил эксперт. «После выборов мы не получили никакого комментария о том, что произошло на выборах», - отмечает он.

С такой критикой соглашается Себастьян Пейруз, сотрудник Программы по Центральной Азии при Университете Джорджа Вашингтона, отмечая, что Европейский союз, заинтересованный в энергоресурсах Туркменистана, все реже критикует действующего президента и все меньше пытается повлиять на ситуацию в стране.

Туркменистан входит в список «худших из худших», согласно рейтингу американской организации Freedom House, в категориях «политические права» и «гражданские свободы». А «Репортеры без границ» относят страну к «врагам Интернета», наряду с Бирмой, Сирией и Северной Кореей: Туркменистан фильтрует онлайн-контент и ограничивает доступ к СМИ, отслеживает кибердиссидентов и проводит онлайн-пропаганду.

При наличии богатых энергоресурсов в стране отсутствуют многие условия для нормальной жизни - в Туркменистане мало возможностей для получения образования, граждане ограничены в передвижении как внутри страны, так и за ее пределами, многие не имеют доступа к медицинскому обеспечению и элементарным жилищно-коммунальным услугам.

По словам Пейруза, в Туркменистане большой разрыв между условиями жизни в столице и сельской местности. В то время как в сельской местности нет водопровода, в столице страны, где живет почти миллион человек, уровень потребления водных ресурсов сравним по объему с потреблением воды жителями многомиллионного Чикаго.

«Нынешний президент крайне непопулярен среди населения, - поясняет Мамедов. - Бердымухамедов не выполнил ни одно из обещаний». Тем не менее, эксперт считает, что в Туркменистане не предвидится «арабской весны», поскольку после получения Туркменистаном независимости страна сразу перешла в тоталитарный строй, в ней не образовалось нового класса бизнесменов и активистов гражданского общества, способных повлиять на политику.

Сегодня активисты из Туркменистана, проживающие за рубежом, могут только помочь «вытащить человека из тюрьмы или исключить из списка «невыездных», рассказывает Тухбатуллин. «Но на более глобальном уровне ничего решить невозможно», - отмечает он.

Единственный способ приостановить усугубляющуюся изоляцию Туркменистана и повлиять на политический режим в стране - это развивать гражданское общество эволюционным путем, считает Мамедов.

http://www.voanews.com/russian/news/turkmenistan-politics-and-power-2012-03-14-142679365.html