Почему нельзя допускать, чтобы ООН регулировала Интернет, пишет

Time (США). Весь 2012 год страны мира будут вести переговоры по поводу конвенции о нормах и правилах международных телекоммуникаций. По распространенному мнению, некоторые государства, в том числе Россия и Китай, воспользуются случаем, чтобы настаивать на контроле ООН за регулированием Интернета. Это основание для тревоги.

На данный момент Интернет регулируется по большей части структурами, которые являются децентрализованными, инициатива в них идет снизу. Почти все они базируются в США. Однако страны БРИК все чаще вопрошают, почему США должны иметь преимущественное влияние на регулирование Интернета, и заявляют, что эту функцию должна нести ООН.

В 2011 году Россия совместно с Китаем, Узбекистаном и Таджикистаном внесла в Генассамблею ООН проект резолюции, согласно которому «право определять политику в сфере общественных вопросов, связанных с Интернетом, - суверенное право государств», а не ICANN, IETF и прочих организаций. Тогда же Бразилия, Индия и Южная Африка призвали создать «новый глобальный орган» для контроля над Интернетом.

Глава Федерального агентства связи США Макдауэлл недавно предостерег, что централизованный международный регулятор несовместим с архитектурой Сети - «глобальной сетью сетей без границ». Интернет-сообществу не следует расслабляться: в декабре могут быть приняты решения, по сравнению с которыми недавние законы против пиратства - цветочки.

http://inopressa.ru/article/15Feb2012/time/int.html