«Голос России». Разладившиеся отношения с Исламабадом заставили Вашингтон искать иные пути доставки грузов в Афганистан и обратно. Лучшие возможности для этого предоставляют бывшие советские республики - Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан.
Комитет по иностранным делам Сената США опубликовал доклад о транзите грузов в Афганистан через Центральную Азию. В нем подчеркивается исключительная политическая и стратегическая значимость стран региона для операции в Афганистане.
В качестве примера приводится статистика. В этом году 40 процентов грузов ввозили через Узбекистан, остальные - через Пакистан. За последнее время Исламабад дважды перекрывал транзит. Последний раз - в ноябре, после авианалета НАТО на пакистанских пограничников. И хотя в докладе выражается надежда, что отношения США с Пакистаном будут налажены, но быть «узниками» исламабадских настроений сенат не желает. В связи с этим в докладе рекомендовано активнее прорабатывать вопрос о сотрудничестве США с центральноазиатскими странами.
Пока это сотрудничество носит гуманитарный характер, у Москвы возражений не возникнет, считает главный редактор международного агентства «Фергана» Даниил Кислов: «Россия была первой, кто дал «добро» американским партнерам и НАТО на использование своей территории, как на земле, так и в воздухе, для транспортировки грузов в Афганистан и обратно, когда будет осуществляться вывод войск. Никаких оснований для конфликта нет. По крайней мере, пока США или НАТО не объявят, что они намерены открыть какие-то новые военные объекты под своим контролем на территории Узбекистана, Таджикистана или Кыргызстана».
А такой шаг вполне реален. В сентябре 2011 года Конгресс США отменил ограничения на предоставление военной помощи Узбекистану, введенные в 2004-м, и предложил выделять Ташкенту излишки вооружений, более не нужных для афганской кампании. Следом логично открыть там свою военную базу, а потом и официально объявить регион зоной своих интересов. Что из этого выходит, мы знаем на примере Ближнего Востока и Северной Африки, полагает завсектором по Азии Института стран СНГ Андрей Грозин: «Как правило, вслед за этим начинаются разнообразные проблемы у народов и у государств, расположенных в этой самой зоне. США, отстаивая собственное видение того, как необходимо развиваться тем или иным странам, в минимальной степени склонны считаться с мнением элит и населения этих стран. Сейчас светский режим пяти центральноазиатских государств является достаточно слабым, если сравнивать их с теми же государствами Ближнего Востока. Поэтому любое внешнее вмешательство, которое грозит расшатать эту очень неустойчивую внутреннюю ситуацию, способно породить массу конфликтов».
Причем конфликтов как внутренних, так и внешних. В докладе сенатская комиссия рекомендует оказывать экономическую помощь странам Центральной Азии, при этом отмечая, что это может помочь созданию оплота против крупнейших игроков в регионе - России и Китая. Вряд ли объявление США Центральной Азии зоной своих национальных интересов будет равнодушно воспринято как этими странами, так и другими государствами Азиатско-Тихоокеанского региона, которые имеют прямые экономические и политические интересы в Центральной Азии, отмечает эксперт Андрей Грозин: «Ни одно из государств, которые имеют интересы в Центральной Азии, не готово смириться с подобным американским шагом. Все будут противодействовать. В этом противодействии будут использоваться самые разнообразные методы и средства».
К тому же для России отношения со странами Центральной Азии - вопрос не только бизнеса или политики. Народы, населяющие Россию, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Узбекистан, связаны общей исторической судьбой. И остаться в стороне от того, что происходит не где-то за океаном, а у собственных границ, Россия не сможет.
http://rus.ruvr.ru/2011/12/26/62892403.html