Финансовая полиция передала в суд дело на двух уволенных судей Верховного суда Казахстана, пишет

«Мегаполис» (Казахстан). Финпол сообщил о завершении расследования уголовного дела в отношении бывшего председателя надзорной коллегии по гражданским и административным делам Верховного суда Алмаз Ташеновой и бывшего судьи ВС Сайлаубека Джакишева. Им предъявлено обвинение во взяточничестве, злоупотреблении должностными полномочиями и вынесении заведомо неправосудного судебного акта в интересах АО «ФИК «Алел» (речь о споре по налогам). Что касается оставшихся четверых из шести, уволенных в апреле с согласия сената, то с ними не все понятно. В их действиях состава преступления не найдено.

Председатель Верховного суда Казахстана Бектас Бекназаров не исключает, что уволенные судьи могут вернуться на прежнюю работу. Он так и заявил: «Я знаю, что они имеют желание восстановиться на должностях. Раз в их действиях нет состава преступления, они признаны невиновными, так что, возможно, они вернутся на прежнюю работу».

Одна из уволенных судей Марзия Балтабай воспряла духом и активно пытается восстановиться, мотивируя тем, что процедура ее увольнения не соблюдена. И она совершенно справедливо считает, что восстановление ее на работе будет означать ее полное оправдание не только с точки зрения закона, но и с точки зрения соблюдения судебной этики. «Во имя справедливости я ждала и буду ждать восстановления честного имени судьи. Это нужно не только мне, но и самой судебной системе для укрепления ее независимости», - говорит она.

Очевидно, Бекназаров и его бывшие коллеги считают, что судья, у которого «рыльце в пуху», может спокойно вернуться в «курятник». Можно даже не отряхивать мордочку. А вот мне кажется, что судебной системе для укрепления ее независимости восстановление судей Верховного суда совершенно не нужно. Оно просто вредно.

На мантии судьи не должно быть ни одного пятнышка. Даже подозрения быть не должно. А у нас, похоже, иные судейские мантии порой выглядят позорнее платья Моники Левински. Как можно доверять судье рассматривать какие бы то ни было дела, если есть основания для сомнений в его беспристрастности? Вернув уволенных обратно, Бекназаров продемонстрирует всем, что ложно понятая честь мундира для него важнее безупречной чистоты репутации Верховного суда и судейского корпуса в целом.

http://megapolis.kz/art/Vernite_nas_v_kuryatnik