Foreign Policy (США). Вопрос, возможно, спорный, когда дело касается Каддафи, но это решение, с которым американские чиновники сталкиваются каждый день - не только в арабском мире, но и в отношении других жестоких и недемократичных «союзников», например, в Средней Азии.
Просто взгляните на регион, затронутый арабской весной, и на среднеазиатское государство Узбекистан. До того как республиканский кандидат в президенты обессмертил его как «Узбеки-беки-беки-беки-беки-стан-стан», он больше всего был известен как место, где диктатура сжигала врагов живьем. Его лидер, бывший советский аппаратчик Ислам Каримов, возглавляет безжалостное и жестокое коррумпированное государство, которое бросает в тюрьмы и пытает любого, кто отваживается желать демократической альтернативы. Как говорят, он лелеет надежду передать власть дочери, которую в утекших в WikiLeaks американских депешах называют не иначе как самым ненавидимым человеком в стране. Его подданные однажды пытались устроить мятеж в 2005 году, но казнены; сейчас они выглядят пассивно, но под поверхностью идет бурление. Правительство обещает Западу реформы, но ничего не делает.
Во всем в этом Узбекистан похож на Ливию времен Каддафи. У него, однако, есть один актив, которого не было у Каддафи: страна граничит с Афганистаном. Пентагону нужны транзитные пути для доставки грузов американским войскам в Афганистане и для вывода этих войск оттуда. Ему нужна фактически «полетная зона» над Узбекистаном. Чтобы купить к ней доступ, администрация попросила Конгресс поступиться ограничениями в области прав человека для военной помощи РУз, временно отказавшись от ограничений, которые наложены на страну после того, как в последний раз службы безопасности страны стреляли в демонстрантов. Госсекретарь Хиллари Клинтон летала в Ташкент, узбекскую столицу, две недели назад, чтобы зацементировать отношения.
Годами сменяющиеся администрации в Белом доме говорили узбекскому правительству, что помощь никогда не будет предоставляться в отсутствие видимых изменений к лучшему в области прав человека. Но если такие люди, как Каримов, думают, что американские принципы податливы и уступчивы, они не поверят США в следующий раз, когда те начнут угрожать им последствиями в связи с их плохим поведением в области прав человека или по другим вопросам.
Если дело доходит до толчка, то неудивительно, что Обама ставит интересы 100 тысяч американских военных в Афганистане выше интересов узбекских диссидентов. Это того рода выбор, который, как говорят реалисты, американским президентам порой приходится делать. При этом администрация могла бы занять более жесткую позицию по отношению к Узбекистану. Каримова не надо было подкупать, чтобы помочь успеху Соединенных Штатов в Афганистане; ему выгодна стабильность там, и его приспешники красиво извлекают выгоду из американских военных контрактов.
По всей вероятности, в Узбекистане будут продолжаться стагнация и репрессии - до тех пор, пока линии разлома не разорвутся окончательно. А потом Соединенным Штатам придется сделать печально знакомый выбор.
Было бы лучше, если бы Соединенные Штаты не проходили через тот же цикл с Каримовым и другими ему подобными, через который они прошли с репрессивными союзниками на Ближнем Востоке. Но если американские официальные лица думают, что этого требуют интересы безопасности, они, по крайней мере, должны быть честными по отношению к тому, что они делают. Избегать радостных разговоров, что все изменится к лучшему в один прекрасный день. И идти исключительно по пути только тех отношений, которые необходимы, осуществляя только то, что требуется, и только до тех пор, пока это нужно, при этом постоянно осуждая нарушения в области прав человека, требуя конкретных улучшений и поддерживая контакт с гражданским обществом. И быть готовыми к тому дню, когда наступит время сделать выбор и сказать «до свидания».
Другими словами, имей дело с дьяволом, когда должен. Но всегда называй его по имени. А потом не забудь отплатить ему тем, чем он заслуживает.
http://www.inosmi.ru/middle_asia/20111115/177675156.html