Обвинение имама из Кара-Суу в причастности к «Хизб ут-Тахриру» построено на результатах сомнительной экспертизы. Об этом заявила на заседании суда адвокат Назгуль Суйунбаева, представляющая интересы Рашода Камалова.
Имам мечети «Ас-Сарахси» Рашод-Мухаммад Камалов, 1978 года рождения, напомним, обвиняется по статьям 299 (возбуждение национальной, расовой, религиозной или межрегиональной вражды) и 299-1 (организованная деятельность, направленная на возбуждение национальной, расовой, религиозной или межрегиональной вражды) УК КР.
По версии следствия, он распространял идеи радикального салафизма и являлся местным лидером ячейки «Хизб ут-Тахрир». Ранее в следствии рассказали, что священнослужитель распространял идеи этой запрещенной организации, в том числе в сети Интернет, а также занимался вербовкой граждан КР в зоны боевых действий - в Сирию, Ирак и другие страны.
Как сообщает ОФ «Голос свободы», 20 февраля в Ошском областном суде рассмотрен вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого. «Адвокат подала жалобу на постановление следователя Ошского областного УВД Марата Акботоева и попросила суд признать возбуждение дела против ее подзащитного незаконным. Обвинение построено на заключении ведущего специалиста Госкомиссии по делам религии Канатбека Абдыраимова, который отметил, что в материале имеется информация о пропаганде халифата, что противоречит законам. Вынося заключение, эксперт опирался на цитату, которую богослов якобы говорит на видео. Примерный перевод цитаты звучит так: «Кто скажет, что халифата не будет, тот выйдет из религии. Мы должны преклоняться перед теми, кто создал халифат». В своем заключении специалист рассматривает эти слова как призыв к построению халифата, что противоречит закону», - сообщают правозащитники.
Адвокат считает, что следователь не должен был возбуждать уголовное дело, опираясь на результаты «сомнительной» экспертизы.
Правозащитники подчеркивают, что, по данным Государственного центра судебных экспертиз при Министерстве юстиции, директору Госкомиссии по делам религии, который проводил экспертизу по делу Камалова, сертификат компетентности судебного эксперта по теологической экспертизе не выдавался, а госкомиссия не является судебно-экспертной организацией.
«Следователь Марат Акботоев сообщил, что в настоящее время проводится комплексная экспертиза содержимого диска в Центре судебных экспертиз в Бишкеке. Он не согласился, что его постановление является незаконным», - говорится в сообщении.
Суд признал постановление следователя законным. Адвокат намерен обжаловать его в Ошском областном суде.
