В Кыргызстане представили альтернативные данные о криминогенной ситуации в стране. Об этом сообщает Гражданский союз «За реформы и результат».
По его данным, проведено международное исследование общественной безопасности за последние пять лет. Особое внимание уделялось людям, которые за последние пять лет становились жертвами различных видов преступлений.
«Общеизвестно, что уровень латентной, то есть скрытой от официальной статистики, преступности в постсоветской действительности довольно высок. Среди причин называется привязка уровня раскрываемости правонарушений к оценке деятельности правоохранительных органов, что вынуждает отдельных сотрудников не регистрировать заявления граждан, если есть основания полагать, что оно не будет раскрыто. И хотя правительство в 2015 году сделало важный шаг для перелома ситуации, утвердив новую систему оценки, в полной мере сложно быстро преодолеть подходы, которые складывались десятилетиями», - отмечают авторы доклада.
Эксперты предполагают, что, сталкиваясь с неэффективностью в работе милиции, часть потерпевших сами не обращаются с заявлениями. Другая возможная причина латентности - переквалификация инцидентов на те, которые выгодны с точки зрения статистики, например, умышленные убийства на несчастные случаи. К системным причинам добавляются субъективные факторы, включая общественное давление на потерпевшего. Последнее особенно относится к преступлениям на сексуальной почве и похищению невест.
По инициативе Гражданского союза «За реформы и результат» с привлечением международной социологической компании «Горби» (Грузия) и местной компании «Эл-Пикир» в июне–июле 2015 года в Кыргызстане провели исследование общественной безопасности.
«Интерес министра внутренних дел КР к результатам исследования вселяет надежду, что возглавляемое им ведомство пристально изучит отчет. Выводы исследования, согласно которым около 2/3 потерпевших от некоторых распространенных видов преступлений не заявляют в милицию, должны не столько стать основанием для критики, сколько подталкивать к совершенствованию подходов. Результаты отчета могут стать руководством и для других государственных органов в обеспечении безопасности на улицах, дорогах, в жилых районах», - говорится в отчете.
